Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Brighton & Hove Albion vs Manchester City 26/04/24 - Trực tiếp
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
0
Logo Manchester City - MCI Manchester City
4
U23 Uzbekistan vs U23 Saudi Arabia
Logo U23 Uzbekistan - UZB U23 Uzbekistan
-
Logo U23 Saudi Arabia - KSA U23 Saudi Arabia
-
U23 Iraq vs U23 Việt Nam
Logo U23 Iraq - IRQ U23 Iraq
-
Logo U23 Việt Nam - VIE U23 Việt Nam
-
West Ham United vs Liverpool
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Wolverhampton Wanderers vs Luton Town
Logo Wolverhampton Wanderers - WOL Wolverhampton Wanderers
-
Logo Luton Town - LUT Luton Town
-
Newcastle United vs Sheffield United
Logo Newcastle United - NEW Newcastle United
-
Logo Sheffield United - SHU Sheffield United
-
Manchester United vs Burnley
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Logo Burnley - BRN Burnley
-
Fulham vs Crystal Palace
Logo Fulham - FUL Fulham
-
Logo Crystal Palace - CRY Crystal Palace
-
Everton vs Brentford
Logo Everton - EVE Everton
-
Logo Brentford - BRE Brentford
-
Aston Villa vs Chelsea
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Tottenham Hotspur vs Arsenal
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
AFC Bournemouth vs Brighton & Hove Albion
Logo AFC Bournemouth - BOU AFC Bournemouth
-
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
-
Nottingham Forest vs Manchester City
Logo Nottingham Forest - NFO Nottingham Forest
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Bayern Munich vs Real Madrid
Logo Bayern Munich - FCB Bayern Munich
-
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-
Borussia Dortmund vs PSG
Logo Borussia Dortmund - BVB Borussia Dortmund
-
Logo PSG - PSG PSG
-
Roma vs Bayer Leverkusen
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Bayer Leverkusen - LEV Bayer Leverkusen
-
Olympique Marseille vs Atalanta
Logo Olympique Marseille - OM Olympique Marseille
-
Logo Atalanta - ATA Atalanta
-

Vụ kiện B.BD: Cầu thủ xin “đầu hàng”?

Sau khi đội bóng đất Thủ Dầu Một quyết định tung “độc chiêu” thì cầu thủ Chí Công đã ngỏ ý muốn làm hòa…

* CLB B.Bình Dương quyết làm tới cùng

Hai cầu thủ Chí Công và Đình Đức vừa ủy quyền cho luật sư của mình chính thức gửi đơn kiến nghị lên VFF để đòi số tiền chuyển nhượng mà theo hai cầu thủ này thì đáng ra họ đã được nhận khi CLB B.Bình Dương quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng sau khi mùa giải 2013 kết thúc.

Ông Nguyễn Nam Hùng, thành viên thường trực VFF, cho biết VFF đã nhận được đơn kiến nghị của Chí Công và Đình Đức, và đã chuyển cho phòng pháp lý thực hiện các bước theo quy định. Trước mắt, VFF sẽ gửi công văn yêu cầu phía đội bóng đất Thủ Dầu Một giải trình về vụ việc ồn ào này.

Ngay sau khi nhận được thông báo qua điện thoại từ phía VFF về việc giải trình vụ thanh lý hợp đồng với Chí Công và Đình Đức, ông Cao Văn Chóng – Tổng giám đốc công ty cổ phần thể thao – bóng đá Bình Dương đã bày tỏ: “Quan điểm B.Bình Dương là đã tạo điều kiện tốt nhất có thể cho cầu thủ, không muốn dồn cầu thủ vào đường cùng. Nhưng nếu phía cầu thủ không thiện chí hợp tác thì CLB sẽ làm những việc cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình, xây dựng kỷ cương ở CLB và góp phần lành mạnh hoá môi trường bóng đá Việt Nam”.

Theo ông Chóng, B.Bình Dương vẫn giữ nguyên quan điểm của mình rằng “Không thể chấp nhận một cầu thủ ký hợp đồng xong, cố ý không làm việc đúng theo cam kết và liên tục vi phạm kỷ luật nhưng vẫn nhận lương và phí chuyển nhượng đầy đủ, thậm chỉ đòi nhận luôn phần tiền mà mình chưa đổ giọt mồ hôi nào để lao động ở 2014.”

Vụ kiện B.BD: Cầu thủ xin “đầu hàng”? - 1

Chí Công thừa nhận chơi không tốt

Lãnh đạo đội bóng chủ sân Gò Đậu cũng cho hay nếu chỉ căn cứ vào điều khoản thanh toán trong thỏa thuận thì B.Bình Dương có thanh toán chậm so với cam kết. Nhưng không vì thế mà phía luật sư của cầu thủ Chí Công có thể quy chụp B.Bình Dương vi phạm hợp đồng. Bởi phía cầu thủ cũng đã không thực hiện đúng những cam kết của mình như: “Không thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo, vi phạm kỷ luật của CLB, của Liên đoàn bóng đá Việt Nam…

Trong cam kết giữa Chí Công và B.Bình Dương còn có điều khoản “Cầu thủ đủ sức khỏe để thi đấu bóng đá chuyên nghiệp” nhưng trong cả 2 mùa giải 2012 và 2013 thì Chí Công chỉ thi đấu được đúng 15 trận. Hơn nữa, theo điều khoản “Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” trong hợp đồng giữa Chí Công, Đình Đức và B.Bình Dương thì đội bóng đất Thủ Dầu Một chỉ phải bồi thường 1-2 tháng lương. Theo phía B.Bình Dương họ đã hỗ trợ cho Đình Đức 450 triệu đồng và Chí Công 500 triệu đồng để tìm bến đỗ mới.

Mới đây, phía B.Bình Dương còn chính thức tung ra “chứng cứ” về việc Chí Công đã thi đấu không hết mình trong mùa giải 2013 dẫn đến những kết quả tệ hại của đội bóng này. Đó là biên bản cuộc họp nội bộ giữa lãnh đạo, ban huấn luyện cùng tất cả các cầu thủ B.Bình Dương sau chuỗi 5 trận thua liên tiếp của đội bóng này hồi đầu mùa bóng 2013.

Trong biên bản này, trung vệ Chí Công đã viết: “Anh em cầu thủ đã không thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo. Bản thân tôi sẽ cố gắng để cùng với anh em động viên nhau thi đấu tốt, vượt qua khó khăn này để giành kết quả tốt tại các trận đấu sắp tới, đặc biệt là trận gặp HAGL. Tôi tự nhận mình thi đấu không hoàn thành nhiệm vụ và xin hứa sẽ khắc phục. Nếu vi phạm, tôi hoàn toàn chịu mọi hình thức kỷ luật của công ty.”

Theo thông tin mà chúng tôi có được thì ngay sau khi biết được việc B.Bình Dương tung ta những “chứng cứ” chống lại mình, Chí Công đã ngỏ ý muốn “làm hòa” với đội bóng cũ. Nhưng phía B.Bình Dương cho biết nhiều khả năng họ sẽ kiện ngược lại Chí Công do đã làm ảnh hưởng nặng đến uy tín của CLB sau vụ việc lùm xùm này.

Vụ kiện B.BD: Cầu thủ xin “đầu hàng”? - 2

Vụ kiện B.BD: Cầu thủ xin “đầu hàng”? - 3

Biên bản của B.BD và chữ ký của các cầu thủ

* Chí Công và Đình Đức gặp rắc rối với Cục Thuế Bình Dương

Trong khi sự việc Chí Công và Đình Đức nhờ luật sư khởi kiện CLB bóng đá Becamex Bình Dương (B.BD) vi phạm hợp đồng vẫn còn đang lùm xùm chưa giải quyết xong thì nay, hai cầu thủ này lại dính vào một rắc rối mới với Chi Cục Thuế Bình Dương cũng bắt nguồn chính từ vụ tranh chấp hợp đồng này mà khả năng cả hai sẽ thua là rất lớn.

Thông thường, khi ký hợp đồng với cầu thủ, số tiền phí chuyển nhượng (còn gọi là lót tay) mà CLB trả không được công bố chi tiết mà chỉ được ghi trong phụ lục hợp đồng chứ cũng không phải bản chính. Trong sự việc của Chí Công và Đình Đức, chỉ sau khi hai cầu thủ này tuyên bố sẽ nhờ luật sư khởi kiện CLB B.BD và công khai số tiền mà B.BD còn nợ thì mọi người mới vỡ lẽ là họ được nhận số tiền rất lớn.

Theo đó, phí chuyển nhượng của Chí Công trong 3 năm có giá trị lên đến 9 tỷ đồng, còn Đình Đức là 3,9 tỷ đồng. Theo luật Thuế ban hành, phần lương hàng tháng trả cho cầu thủ thì CLB có nhiệm vụ đóng thuế, còn phần thỏa thuận phí chuyển nhượng thì trong biên bản không ghi bên nào nộp thuế nhưng theo luật, người có thu nhập cao tức cầu thủ mặc nhiên phải thực hiện trách nhiệm nộp thuế thu nhập dành cho đối tượng thu nhập cao. Khung của cầu thủ là đụng trần, nghĩa là phải đóng thuế thu nhập theo mức 35%.

Cầu thủ Chí Công đã nhận 2 năm đầu của hợp đồng số tiền 6 tỷ đồng và 1 tỷ đồng trong 3 tỷ đồng của năm cuối 2013, tổng cộng là 7 tỷ đồng. Đình Đức đã nhận 2,6 tỷ đồng cho 2 năm đầu và 900 triệu trong 1,3 tỷ của năm cuối. Thế nhưng, cả hai cầu thủ này đều chưa đóng một đồng tiền thuế nào cho Chi Cục Thuế Tỉnh Bình Dương, trong đó phần nợ thuế của Chí Công là rất lớn. Lẽ ra, sẽ không ai, kể cả Thuế biết được về số tiền chuyển nhượng cực lớn này nếu không xảy ra việc Chí Công trưng ra bản hợp đồng để qui trách nhiệm B.BD không thực hiện đúng và tuyên bố khởi kiện. Và thế là mọi chuyện vỡ lỡ rồi đến tai Cục Thuế Bình Dương và cơ quan này bắt đầu tiến hành điều tra.

Được biết, Cục Thuế Bình Dương sẽ thu thập toàn bộ hợp đồng mà Chí Công và Đình Đức đã ký với CLB B.Bình Dương để làm rõ những khoản tiền phí chuyển nhượng mà cả hai đã được nhận trong quá trình khoác áo thi đấu. Trong quãng thời gian thi đấu cho Bình Dương, tổng số tiền mà Chí Công đã nhận được từ CLB B.Bình Dương trên 10 tỷ đồng và nếu sau khi điều tra có kết luận là cầu thủ này còn nợ thuế thì chiếu theo biểu thuế thu nhập cá nhân (35% thu nhập/ năm), Chí Công sẽ bị Cục Thuế truy thu số tiền lên đến gần 5 tỷ đồng.

Khởi kiện: Cầu thủ thiệt thòi trước tiên

Lâu nay, ai cũng biết, phí “lót tay” là những khoản chi bí mật mà chỉ có bản thân cầu thủ và người đứng ký hợp đồng được biết. Đã có không ít những nảy sinh tiêu cực xuất hiện từ khoản chi này. Nói rõ hơn, các CLB cũng muốn giúp cầu thủ của mình tránh đi những khoản thuế quá lớn nên không bao giờ công khai với cơ quan Thuế và nếu tính thiệt hại cho Thuế nhà nước là con số rất lớn.

Vì thế mà nhiều cầu thủ không nắm rõ luật Thuế Nhà Nước và kiên quyết khởi kiện CLB nhưng khi nhìn ra vấn đề liền lập tức nhún nhường và hòa giải cho xong. Bởi lẽ, một khi công khai số tiền và cơ quan Thuế tiến hành truy thu thì sau khi thắng kiện nhận tiền về có khi còn lỗ nặng. Điển hình gần đây là trường hợp cầu thủ Huỳnh Kesley tranh chấp tiền chuyển nhượng với XMXTSG nhưng cuối cùng phải chịu hòa giải và nhận số tiền thấp hơn so với hợp đồng khi biết cơ quan Thuế sẽ đụng đến bất cứ lúc nào. 

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Thành Nam - Đỗ Phương ([Tên nguồn])
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN