Ly kỳ vụ án "ngăn kẻ trộm, bị hại thành bị can"

Vụ án Cố ý gây thương tích kéo dài từ năm 2017 đến nay, tòa án tiếp tục trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ thêm nhiều tình tiết

Ngày 23-5, TAND quận 12 (TP HCM) tiếp tục trả hồ sơ vụ án ông Phan Văn Sáu (56 tuổi; ngụ quận 12) dùng dao chém 1 trong 4 người lẻn vào trộm 8 con vịt của nhà ông lúc rạng sáng. Vụ việc xảy ra từ năm 2017.

Trước đó, 3h ngày 11-7-2017, 4 thanh niên gồm: Nguyễn Phan Thái Dương (23 tuổi), Phan Trọng Chinh (22 tuổi), Nguyễn Quang Trường (22 tuổi; cùng ngụ quận 12); Vũ Văn Trường (19 tuổi; ngụ huyện Hóc Môn, TP HCM) rủ nhau đi ăn. Khi cả nhóm đi ngang nhà ông Phan Văn Sáu (ngụ tổ 2, khu phố 6, phường Thới An, quận 12), thấy nhà ông Sáu có chuồng nuôi vịt nên 4 thanh niên bàn nhau bắt trộm vịt mang về làm mồi nhậu.

Ly kỳ vụ án "ngăn kẻ trộm, bị hại thành bị can" - 1

Hiện trường vụ án

Nghe tiếng vịt kêu, nghi có trộm, ông Sáu cầm dao đi ra chuồng vịt thì thấy 4 người đang bắt vịt mang ra ngoài.

Thấy chủ nhà, Chinh, Quang Trường và Văn Trường bỏ chạy. Ông Sáu cầm dao rượt theo nhưng không kịp. Thấy Dương đang xách 2 con vịt tính bỏ chạy, ông Sáu nhanh trí ngăn cản. Dương chạy đến, đạp vào người ông. Ông cầm dao quơ vài lần nhưng không trúng. Dương cầm 2 con vịt đánh lại ông Sáu. Lúc này, ông Sáu dùng dao chém về phía mặt bên phải rồi tiếp tục chém trúng ngực, mặt và tay trái của Dương. Ba tên trộm kia thấy đồng bọn bị thương liền chạy lại giải cứu. Ông Sáu tri hô, người dân xung quanh tóm gọn băng trộm vịt và đưa Dương vào bệnh viện.

Kết luận giám định xác định Dương chịu tỉ lệ thương tật 24%. Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự quận 12 xác nhận 8 con vịt là tang vật trong vụ trộm có giá trị hơn 1,4 triệu đồng.

Ông Sáu bị VKSND quận 12 truy tố tội "Cố ý gây thương tích". Năm 2018, TAND quận 12 quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung đối với vụ án. Sau đó, cơ quan công an có kết luận điều tra bổ sung. Kết luận khẳng định có đủ căn cứ xác định bị can phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo Điều 134, Bộ Luật Hình sự 2015.

Đến nay, tòa án tiếp tục trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án.

Cơ quan chức năng nhận định 4 thanh niên có hành vi trộm cắp tài sản. Song, giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cơ quan công an xử phạt vi phạm hành chính và thông báo về địa phương quản lý, giáo dục.