Bước chân lầm lỡ của cha và nhật ký nghẹn đắng của con gái lớp 3

Đọc những dòng nhật ký của cô bé lớp 3, con của bị cáo Dũng chúng tôi đã rơi nước mắt. Mẹ bỏ đi, bố vào tù, tương lai của cô bé và em trở nên mịt mù hơn bao giờ hết.

Bước chân lầm lỡ của người cha

Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đức Dũng (29 tuổi), trú xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Để cha con Dũng được đoàn tụ giây phút ngắn ngủi người thân đã đưa 3 đứa con của bị cáo vào tham dự phiên tòa.

Nhìn ánh mắt ba đứa trẻ ướt lệ nhìn bố đứng trước bục khai báo ai cũng phải chạnh lòng. Theo quy định của pháp luật, trẻ em dưới 16 tuổi không được tham dự phiên tòa nên chúng phải đứng ngoài hành lang. Theo chia sẻ của người thân, cách đây 1 năm vợ chồng Dũng đã ly hôn. Do con út đang dưới 36 tháng tuổi nên người mẹ được quyền nuôi dưỡng con. Tuy nhiên, vì vợ thường xuyên đi xa nên việc chăm sóc 3 đứa con Dũng phải đảm nhận.

Vì thương con, Dũng bươn chải đủ thứ nghề để có tiền nuôi con. Thậm chí, người đàn ông này còn nhập thêm thực phẩm chức năng bán kiếm lời. Thương con vất vả, người mẹ già mang bệnh hiểm nghèo cũng cố gắng phụ Dũng nuôi con. Tuy nhiên, mẹ già chỉ phụ được Dũng chăm con. Mọi gánh nặng “cơm áo gạo tiền” đều đè nặng lên vai Dũng.

Trần Đức Dũng tại tòa

Trần Đức Dũng tại tòa

Gà trống nuôi con đối với Dũng là điều không dễ dàng. Thời điểm đang khó khăn nhất Dũng lại gây tai nạn. Bị cáo phải chạy vạy khắp nơi vay số tiền 30 triệu đồng để đền bù cho nạn nhân. Cuối năm 2020, Dũng bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về giao thông đường bộ. Cũng trong thời điểm này, Dũng lại bị tạm giam vì liên quan đến ma túy.

Theo cáo trạng, vào ngày 22/6/2020, Trần Đức Dũng trò chuyện với người đàn ông tên Phú (hiện đang lao động tại Đức) qua mạng xã hội Zalo. Qua nói chuyện, Phú nhờ Dũng nhận một hộp cát tông chứa ma túy từ xe khách chạy tuyến Hà Nội về Vinh đưa về nhà cất giùm. 

Trước lời đề nghị của Phú, người đàn ông này đồng ý. Khi nhà xe gọi, Dũng ra ngã ba Diễn Châu nhận thùng của Phú gửi về. Kiểm tra bên trong, ngoài thực phẩm chức năng, Dũng còn thấy 10 hộp nhựa đựng ma túy. Phú dặn Dũng cất 10 hộp ma túy riêng để sau này gửi cho khách.

Sau 2 ngày, Phú gửi số điện thoại người đàn ông nhận ma túy cho Dũng và bảo đưa hộp chứa “hàng” gửi xe buýt vào TP.Vinh. Tuy nhiên, do người đàn ông đó không nhận ma túy nên xe buýt trả về cho Dũng.

Đến chiều hôm sau, Dũng ra điểm xe buýt để lấy thùng hàng trả lại thì bị lực lượng công an ập vào bắt giữ. Tang vật thu giữ là 1.070,92 gam ma túy.

Và nhật ký đẫm nước mắt của con gái

Tại phiên tòa, Dũng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Dũng khai không biết số ma túy trong những hộp thực phẩm chức năng. Dũng không biết Phú gửi về là ma túy.

Nghe những lời khai của Dũng bà M., mẹ của Dũng chỉ biết ngồi bệt xuống sàn ngoài hành lang khóc. Mặc dù đang mang trọng bệnh nhưng người phụ nữ này phải gồng mình nuôi 3 đứa cháu.

Điều khiến chúng tôi không kìm được nước mắt là khi người nhà đưa những bức ảnh chụp nhật ký của con gái Dũng. Cô bé mới chỉ lớp 3 nhưng có những suy nghĩ khiến nhiều người phải chạnh lòng. “Sao mình lại không có bố mẹ ở với mình. Ai cũng có bố mẹ ở hạnh phúc với nhau mà mình lại không có. Hàng ngày ai cũng được bố mẹ chở đi học, thứ Bảy, Chủ nhật được chở đi chơi, còn mình…”.

Trích nhật ký của cô bé 9 tuổi, con bị cáo Dũng. 

Trích nhật ký của cô bé 9 tuổi, con bị cáo Dũng. 

Rồi cô bé viết về những ngày Tết vắng bóng cha mẹ.  Cô bé mong ngóng được sum vầy cùng bố. Được bố lì xì như bao đứa trẻ khác. “Nhớ bố mẹ, thương ông bà, buồn. Ước gì gia đình hạnh phúc và yêu thương nhau. Ước gì bố mẹ mau về, yêu thương nhau, không giận nhau nữa,…”, trích đoạn trong nhật ký của cô bé lớp 3.

Giờ nghị án, cô bé tiến sát hơn để được gần bố. Cô bé chỉ biết ôm mặt khóc. Nhìn thấy con khóc, Dũng cũng nghẹn ngào lấy tay ôm mặt.

Trong vụ án này, HĐXX nhận định, dù tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận việc vận chuyển ma túy cho Phú. Tuy nhiên, trong vụ án này căn cứ vào lời khai ở quá trình điều tra và các tài liệu liên quan có cơ sở khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng truy tố.

Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Trần Đức Dũng tù chung thân về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Bản án chung thân là cái giá quá đắt Dũng phải trả cho hành vi phạm tội của mình. Cha vào tù, mẹ không ở bên, bà nội già yếu, tương lai của ba đứa trẻ mờ mịt hơn bao giờ hết.

Nguồn: [Link nguồn]

Ôm con nhỏ 9 tháng, người vợ òa khóc tiễn chồng lầm lỗi vào tù

Chị V. không thể ngờ chồng mình lại lừa bán xe máy lấy tiền để thực hiện hành vi phi pháp. Ngày chồng hầu tòa, chị...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Minh Tâm ([Tên nguồn])
Tin pháp luật Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN