Federer thua sốc, fan hâm mộ “rơi lệ”

Nỗi buồn của Federer cũng là nỗi buồn của rất nhiều fan hâm mộ.

Bạn đọc có tên Quang tỏ ra buồn bã: “Đêm qua, tôi không ngủ ngon. Thất bại của Fededer vì nhiều lý do. Anh còn đó một kỹ thuật tuyệt vời nhưng thể lực anh không đủ cho anh di chuyển và chọn góc banh hợp lý. Đối phương linh hoạt, lên lưới tốt và giao banh cũng không kém Fed nên anh phải thua trong sít sao. Masha thì không còn là chính mình, Vika bỏ cuộc vì chấn thương, J.J, Anna: những cựu số 1 thế giới cũng đã bại trận, Tsonga không đủ sức cho trận đấu. Hàng loạt sao bị rụng. Nickname CH_24h thậm chí còn thốt lên như muốn khóc: “Buồn, buồn, buồn quá… Federer ạ! Sáng dậy, vẫn chưa rời khỏi giường, vội vàng cầm điện thoại bật livescore, ngỡ ngàng, sốc, đau đớn, buồn quá. Mình nghĩ Roger, ngay bây giờ, thời điểm này, phải nghĩ ngay đến thời điểm từ giã quần vợt thôi. Không phải là cuối năm, sang năm mà là 1, 2 tháng tới. Mình chỉ chưa biết cách giã từ nào cho nó đẹp và ý nghĩa thôi. Về Wimbledon, bây giờ cầu mong Tommy Haas vô địch, không được thì đến Ferrer, không nữa thì sẽ là 1 tay vợt ngoài top 5; nếu tất cả không thành thì người cuối cùng mình mong vô địch là Murray. Cố gắng, bản lĩnh và may mắn nào, Tommy Haas!”

Một độc giả nói về các cú sốc ở Wimbledon: “Năm nay quá nhiều bất ngờ, bắt đầu với Nadal thua sốc rồi sốc toàn tập với Masha, giờ là động đất thật sự với Fedex…”. Bạn đọc Triều Minh tỏ ra đau đớn: “Đúng là đau nhói con tim khi mới sáng đọc tin này Wimbledon năm nay quá khủng khiếp, mới vòng 2 mà Nadal, Fedex, Tsonga, Cilic, Azarenka, Masha, Erani đã bị loại, rồi không biết tới lượt ai??? Nhưng mà thể thao phải như vậy - sóng sau đè sóng trước.”

Các fan buồn bã vì thần tượng thất trận

Một fan của Nadal tỏ ra đồng cảm: “Hôm trước Nadal thua cuộc tôi đã trải qua cảm giác rất hụt hẫng, hôm nay Fed cũng thua và tôi xem 100% cả 2 trận đấu này thì cũng thực sự tâm phục khẩu phục Stakhovsky và Darcis. Hôm trước Nadal thua thì tôi có cảm giác mặt sân cỏ quá trơn nên Nadal hầu như không dám chạy, có thể anh vẫn quá bị ám ảnh và sợ hãi sau chấn thương năm ngoái và phải nghỉ tới 7 tháng nên rất ít cơ hội mà chỉ hy vọng Darcis mắc lỗi và xuống tinh thần. Và hôm qua Fed cũng chơi vẫn rất hay và đúng phong độ nhưng nhưng Stakhovsky chơi còn hay hơn cả kỹ thuật và tinh thần. Qua trận đấu hôm qua và nhiều trận ở Wimbledon 2013 này tôi nhận thấy ở giải này cơ hôi vô địch được chia đều cho rất nhiều tay vợt. Đây là điều đáng mừng cho tennis. Tại Wimbledon 2013 lần này đã chứng kiến những lỗ lực và tinh thần thi đấu tuyệt vời của các tay vợt tốp duới và đặc biệt là các tay vợt trẻ. Vậy nên có thể Nadal, Feb đã bị loại nhưng giải vẫn rất hấp dẫn và đáng xem vì chất lượng của nó không hề giảm. Một lần nữa xin chia buồn với các fan tennis chân chính.”

Các lý do dẫn tới thất bại của tay vợt Thụy Sĩ cũng được người hâm mộ phân tích. Độc giả Bangnc nhận định: “Theo tôi, Federer thua bây giờ là chuyện quá đỗi bình thường. Tối qua xem mới thấy điều đấy. Đối đầu với đối thủ có quả giao bóng điểm, bóng chậm song Fed không biết đỡ như thế nào, không có quả passing nào ra hồn, tay lóng ngóng đánh hỏng nhiều. Vì vậy nên nhiều quả phải đánh hướng thẳng vào đối thủ (điều này các tay vợt đỉnh cao luôn tránh). Khi có cơ hội break-point thì tâm lý đánh như tay vợt xếp hạng 100. Theo tôi, Fed nên nghỉ vì thực sự không còn bất kỳ cơ hội nào ở các giải đấu lớn. Sau giải này, bị trừ gần 2000 điểm, Fed sẽ rớt xuống hạng 5-6, càng khó hơn.” Bạn đọc Thái Dương thì cho rằng: “Mình thấy mặt sân cỏ rất đẹp và là mặt sân lâu đời nhất tuy nhiên nó gây chấn thương cho người chơi quá nhiều trong năm nay. Bước chạy của các tay vợt rất e dè do ngại chấn thương. Còn nhớ cách đây mấy hôm một số người không ưa Nadal mà dành cho anh và mặt sân đất nện những lời cay nghiệt. Giờ thì các bạn đã hiểu tại sao mặt sân bụi đỏ làm bẩn giầy vẫn phổ biến chưa.

Bạn đọc Lê Quý giành lời ca ngợi Stakhovsky: “Nếu cứ đánh ổn định như vậy thì Stakhovsky có thể vô địch Grand Slam chứ chẳng chơi. Lâu rồi mới thấy 1 tay vợt trẻ giao bóng và volley hay như vậy, hệt hình ảnh 10 năm trước chính Federer đánh bại Sampras (lúc đó mình còn là fan Pete và đã rất đau khi anh ấy thua). Hơn 10 năm sau, dù quần vợt có nhiều lối đánh khác nhau nhưng mình vẫn chỉ hâm mộ những tay vợt lên lưới đánh nhanh kể từ khi là fan Pete, rồi Fed. Stakhovsky từng lên 31 thế giới không phải là tay xoàng đâu chẳng qua vì chấn thương nên giờ mới ngoài top 100.”

Stakhovsky đã có một trận đấu ấn tượng

Cuối cùng, là những suy nghĩ sâu sắc của bạn đọc Trung Dũng: “Tiếp theo cơn địa chấn tay vợt Darcis hạng 135 tàn phá huyền thoại Nadal là cơn sóng thần Stakhovsky hạng 116 nhấn chìm tượng đài Federer. Luôn theo dõi trực tiếp các trận đấu khiến nhịp tim người hâm mộ môn tennis nhiều phen đập loạn mặc dù hoàn toàn không có bệnh tim. Thế mới là thể thao, vì trước đó chỉ chừng 20 phút, toàn bộ người xem trên khán đài lẫn nguời ở nhà coi tivi đều bật dậy vỗ tay sau cú "shock toàn tập" do tay vợt trẻ măng vô danh Bồ Đào Nha 20 tuổi tên là Michelle Larcher De Brito hạ knock out đàn chị nổi tiếng Sharapova.

Thế mới là thể thao, và nếu không có cuộc lật đổ ngoạn mục bất kể đó là tượng đài nào thì sẽ thật là tẻ nhạt do kết quả đã biết trước theo bảng xếp hạng. Chẳng phải là năm 2012, tay vợt vô danh tiểu tốt Virginie Razzano đã cho Serena gác vợt và bật khóc tại chỗ, đã khiến cho bao khán giả sững sờ. Có lần trong lớp một thầy đã hỏi: "rùa và thỏ con nào chạy nhanh hơn?" thì đa số các bạn đã trả lời là rùa nhanh hơn do câu chuyện ngụ ngôn nhằm dạy tính kiên nhẫn cũng như cảnh báo việc coi thường địch thủ, nhưng có một bạn (hình như là...tôi) lại hỏi ngược thầy rằng: "chả lẽ thỏ già hay bệnh lại có thể đi so với rùa khoẻ và trẻ hay sao?" nhanh hay chậm còn tùy vào rất nhiều điều kiện, có khi thỏ thắng có khi rùa thắng, chẳng hạn thỏ già, thỏ bệnh hay thỏ... không hứng làm sao chạy được mà nhanh với chậm.

Trở lại, sau trận thua của Federer hôm nay, tôi chỉ hơi nuối tiếc, hơi một tí thôi vì ngay cả khi Nadal bị loại ở vòng một, cửa vô địch cũng chưa phải là đã rộng mở cho Federer khi mà còn tới 2 hay 3 cửa ải mà anh phải vượt vũ môn. Thiệt tình lòng tôi không hy vọng anh sẽ đoạt thêm một Grand Slam nào nữa để nâng con số qua 17 vì với cái tuổi xấp xỉ 32 đã tiến tới gần giới hạn nhiều lãnh vực đặc biệt là thể thao đòi hỏi rất cao về thể lực. Sẽ là vô lý và thất vọng não nề nếu mơ ước hay hoài bão viễn vông ở đây, tôi chỉ tiếc là Federer đã không tận dụng cơ hội để nâng thành tích lên thành 37 lần liên tiếp lọt vào tứ kết các giải Grand Slam. Đó là khả năng mà ai cũng nhận thấy anh hoàn toàn có thể làm được.

Về chuyên môn, hôm nay anh bất lực không hoá giải được lối chơi lên lưới của Stakhovshy, những cú passing, trái dọc dây, cú thuận tay và nhất là cú trả giao bóng quen thuộc từng làm bao chiến thắng đâu rồi? Trong khi đó đối thủ của anh chơi như đang lên đồng, như thể Stakhovshy mới chính là Federer của khoảng 10 năm về trước, như thể Stakhovshy mới chính là tay vợt top 5 hiện nay chứ không phải là con số 116 trên bảng xếp hạng ATP! Bởi vậy, chỉ có thể Federer tự trách mình, tiếc rằng thời gian không còn nhiều để anh có thể rút thêm kinh nghiệm khi mà sự nghiệp theo sự bắt buộc tàn nhẫn của thời gian đã đẩy anh sang phiá bên kia con dốc.

Tôi vốn không có thần tượng hay nếu có cũng không thần tượng đến mức tuyệt đối một ai vì kinh nghiệm cho thấy đã nhiều lần thần tượng sụp đổ vì cuộc đời vốn quá phức tạp, đa đoan mà sự hiểu biết của chúng ta quá nhỏ bé dễ định kiến. Nhưng trong tôi vẫn có chút vui vì sau mỗi lần thần tượng sụp đổ tôi lại thấy có chút ánh sáng, có khi le lói có khi chói ngời. Có thế, cuộc sống mới thêm màu sắc phải không bạn?”