Virginia Fonseca phản pháo cực gắt khi Vinicius bị chê ngoại hình: Chê người ta xấu thì hãy nhìn lại mình!

Hàng công cứu rỗi nhưng chất lượng lối chơi vẫn đáng lo
Chiến thắng 2-1 trước U22 Lào về cơ bản giúp U22 Việt Nam có khởi đầu thuận lợi tại SEA Games 33, nhưng khó ai có thể hài lòng khi nhìn vào cách đội bóng vận hành trên sân. Đình Bắc tiếp tục chứng minh vì sao anh được xem là điểm tựa lớn nhất của tập thể khi tự mình gánh vác trọng trách ghi bàn vớicú đúp bàn thắng. Tuy nhiên, việc một cầu thủ phải “gồng gánh” cả hàng công càng làm nổi bật sự thiếu sáng tạo trong hệ thống tấn công của U22 Việt Nam. Một đội bóng hướng tới mục tiêu vô địch không thể mãi phụ thuộc vào khoảnh khắc cá nhân để định đoạt trận đấu.

Lối chơi chậm chạp, thiếu ý tưởng và thiếu cả bản sắc
Không khó để nhận ra nhịp độ của U22 Việt Nam quá chậm so với yêu cầu của bóng đá hiện đại. Từ khâu triển khai bóng cho đến cách tổ chức các pha phối hợp ở 1/3 cuối sân, mọi thứ đều diễn ra nặng nề, thiếu sự liền mạch. Đáng lo hơn, đội bóng gần như không có phương án tấn công thực sự rõ ràng ngoài việc chờ đợi Đình Bắc tạo đột biến. Trong khi đó, U22 Lào—dưới sự dẫn dắt của HLV Ha Hyeok-jun—đã cải thiện đáng kể về cường độ pressing và tính kỷ luật, khiến U22 Việt Nam càng khó khăn trong nỗ lực kiểm soát thế trận. Khi không thể nâng cao nhịp độ, U22 Việt Nam cũng đánh mất lợi thế thể lực vốn là niềm tự hào của các lứa trẻ trước đây.

Phòng ngự sai số: vấn đề từ hệ thống chứ không phải cá nhân
Những bất ổn nơi hàng thủ tiếp tục là bài toán nan giải. Các khoảng trống giữa hai tuyến bị khai thác, sự bọc lót thiếu đồng bộ và những pha mất tập trung khiến U22 Lào có nhiều cơ hội dứt điểm nguy hiểm. Để đối thủ chọc thủng lưới từ một pha cố định—thứ từng là sở trường của Việt Nam—là lời cảnh báo rất rõ ràng. Đây không còn là sai lầm mang tính thoáng qua, mà phản ánh sự lỏng lẻo trong phương án phòng ngự mà HLV Kim Sang Sik đang xây dựng.

Đá chưa đẹp nhưng vẫn… phù hợp triết lý của HLV Kim Sang Sik?
Câu hỏi đặt ra: lối chơi đầy chật vật này là vấn đề nhất thời hay là bản chất của thời Kim Sang Sik? Cần thẳng thắn: các đội tuyển Việt Nam dưới triều đại ông Kim chưa bao giờ gây ấn tượng bởi tính thẩm mỹ. Bóng đá của ông thực dụng đến gai góc, nhiều thời điểm thô ráp, thậm chí thiếu bản sắc. Nhưng nghịch lý nằm ở chỗ: nó lại… có hiệu quả. Hai chức vô địch ASEAN Cup và U23 Đông Nam Á gần nhất đều được xây nên từ những màn trình diễn không đẹp mắt nhưng đủ sự thực dụng để vượt qua đối thủ. Điều đó khiến không ít người chấp nhận thực tế rằng kết quả đối với ông Kim là tất cả.

Dù U22 Việt Nam còn nhiều vấn đề, nhưng khi những vấn đề ấy vẫn mang lại chiến thắng, triết lý của HLV Kim Sang Sik tiếp tục được bảo vệ—dù bằng một thứ bóng đá không dành cho người yếu tim.

Hàng thủ: Chưa thể yên tâm
Trước U22 Lào, thủ thành Trung Kiên không mắc lỗi trực tiếp ở bàn thua duy nhất, nhưng cũng không để lại dấu ấn đặc biệt do đối thủ không tạo ra nhiều sức ép. Trung vệ Lý Đức và Nhật Minh đều gặp khó khăn ở một số thời điểm, đặc biệt là tình huống phút 80 khi Khampane của U22 Lào thoát xuống đối mặt với Trung Kiên. Hiểu Minh là người mắc lỗi rõ rệt nhất khi không phá bóng dứt khoát từ quả phạt góc, dẫn đến bàn thua. Những sai sót này cho thấy hàng phòng ngự của U22 Việt Nam vẫn còn nhiều điều phải cải thiện nếu muốn tiến xa hơn.

Tuyến giữa: Sự ổn định và sáng tạo
Xuân Bắc đã chơi khá tốt trước khi rời sân vì chấn thương, giúp đội nhà kiểm soát khu vực giữa sân. Thái Sơn hoàn thành nhiệm vụ phòng ngự nhưng chưa thể hiện được khả năng hỗ trợ tấn công như kỳ vọng. Đáng chú ý, Quốc Cường sau khi vào sân đã mang lại sự sáng tạo rõ rệt cho tuyến giữa, giúp lối chơi của U22 Việt Nam trở nên linh hoạt hơn. Văn Khang, đội trưởng, cũng có màn trình diễn ấn tượng bên cánh trái, dù các đường chuyền quyết định vẫn thiếu sự chính xác cần thiết.

Hàng công: Đình Bắc tỏa sáng nhưng vẫn còn tiếc nuối
Đình Bắc là điểm sáng lớn nhất với cú đúp bàn thắng, xứng đáng nhận điểm số cao nhất trận. Tuy nhiên, anh cũng bỏ lỡ không ít cơ hội và đôi lúc chơi cá nhân, chưa thực sự gắn kết với đồng đội. Quốc Việt và Thanh Nhàn đều gây thất vọng khi bỏ lỡ nhiều cơ hội ngon ăn, đặc biệt là Thanh Nhàn – người được kỳ vọng nhất trên hàng công. Minh Phúc nổi bật với khả năng hỗ trợ tấn công và một pha kiến tạo, trong khi Phi Hoàng và Văn Thuận chỉ chơi tròn vai khi vào sân từ ghế dự bị.

Kết luận: Thắng lợi chưa trọn vẹn
Dù giành chiến thắng trước U22 Lào, màn trình diễn của U22 Việt Nam vẫn còn nhiều điểm cần khắc phục, đặc biệt ở hàng thủ và khả năng tận dụng cơ hội của các tiền đạo. Những cá nhân như Đình Bắc, Văn Khang hay Quốc Cường đã để lại dấu ấn, nhưng toàn đội cần cải thiện sự gắn kết và bản lĩnh nếu muốn hướng tới mục tiêu cao hơn tại SEA Games 33.