Khởi nguồn tranh luận từ phát biểu của Kissada
Vấn đề trợ cấp cho vận động viên bóng chuyền nam Thái Lan trở thành tâm điểm tranh luận sau phát biểu của Kissada Yamine Nilsawai, thành viên đội tuyển quốc gia. Anh công khai bày tỏ sự bất bình về mức trợ cấp hiện tại, cho rằng khoản tiền này đã “đóng băng” suốt nhiều năm và không còn phù hợp với chi phí sinh hoạt ngày càng tăng. Kissada nhấn mạnh, sau khi trừ các khoản phí, số tiền thực nhận chỉ còn 600 baht mỗi ngày, trong khi mức trợ cấp danh nghĩa là 900 baht.
Phản hồi từ lãnh đạo hiệp hội bóng chuyền Thái Lan
Trước làn sóng tranh luận, Chủ tịch Hiệp hội Bóng chuyền Thái Lan, ông Somporn Chaibangyang, đã lên tiếng khẳng định việc khấu trừ một phần phụ cấp là “chuyện bình thường” và là thông lệ lâu nay. Ông nhấn mạnh trách nhiệm của hiệp hội chỉ là đảm bảo vận động viên được thanh toán đầy đủ, không trực tiếp khấu trừ bất kỳ khoản phí nào.
Thực tế chi phí sinh hoạt và tác động đến vận động viên
Kissada đưa ra ví dụ cụ thể về sự thay đổi giá cả: một bát mì đặc biệt từng có giá 35 baht, nay đã tăng lên 70 baht, trong khi trợ cấp không đổi. Điều này khiến vận động viên khó trang trải cuộc sống, đặc biệt với những người đã gắn bó lâu năm với đội tuyển.
Hệ quả và góc nhìn phản biện
Sự bất cập trong chế độ trợ cấp không chỉ ảnh hưởng đến đời sống vận động viên mà còn đặt ra câu hỏi về tính công bằng và động lực cống hiến cho đội tuyển quốc gia. Việc Kissada tuyên bố nghỉ thi đấu sau khi giành HCV SEA Games 33 là minh chứng rõ ràng cho sự bất mãn này, đòi hỏi các bên liên quan phải xem xét lại chính sách đã lỗi thời.