Phản ứng của Benfica trước quyết định của Uefa
Sau trận lượt đi play-off Champions League giữa Benfica và Real Madrid, đội bóng Bồ Đào Nha đã gửi đơn khiếu nại lên UEFA về pha va chạm gây tranh cãi giữa tiền vệ Federico Valverde và hậu vệ Samuel Dahl ở phút 83. Benfica cho rằng hành động của Valverde xứng đáng nhận thẻ đỏ, dựa trên hình ảnh truyền hình cho thấy dấu hiệu của một hành vi bạo lực ngoài khuôn khổ tranh chấp bóng thông thường. Tuy nhiên, trọng tài chính không rút thẻ và VAR cũng không can thiệp, khiến Benfica cảm thấy quyền lợi của mình bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Khái niệm “conducta violenta” và lập luận của Benfica
Trọng tâm của vụ việc xoay quanh khái niệm “conducta violenta” – hành vi bạo lực không liên quan trực tiếp đến việc tranh chấp bóng. Benfica lập luận rằng tình huống này đủ yếu tố cấu thành vi phạm nghiêm trọng, có thể dẫn đến án phạt bổ sung cho Valverde. Đội bóng này hy vọng Uefa sẽ có quyết định kịp thời trước trận lượt về, nhằm đảm bảo sự công bằng và bảo vệ quyền lợi của mình trên đấu trường châu lục.
Phán quyết của Uefa và tác động đến hai đội
Tuy nhiên, UEFA đã đưa ra phán quyết cuối cùng: không mở bất kỳ thủ tục kỷ luật nào đối với Valverde. Cơ quan này cho rằng tình huống chưa đạt ngưỡng “hành vi bạo lực rõ ràng” theo chuẩn mực của họ, đồng thời không có bằng chứng mới hoặc sai sót nghiêm trọng từ tổ trọng tài. Điều này đồng nghĩa Valverde hoàn toàn đủ điều kiện ra sân ở trận lượt về, không bị treo giò hay cảnh cáo bổ sung.
Ý nghĩa của quyết định và hệ quả tâm lý
Quyết định của Uefa là một đòn giáng mạnh về mặt tinh thần đối với Benfica, khi họ không chỉ mất cơ hội khiến đối thủ suy yếu lực lượng mà còn cảm thấy quyền lợi không được bảo vệ thỏa đáng. Ngược lại, Real Madrid coi đây như một chiến thắng hậu trường, khi Valverde thoát án phạt và có thể góp mặt ở trận đấu quyết định. Sự việc cũng cho thấy ranh giới mong manh giữa va chạm quyết liệt và hành vi bạo lực trong bóng đá đỉnh cao, nơi đôi khi chỉ một quyết định của trọng tài có thể thay đổi cục diện.