Dự đoán tỷ số 
Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đang bị đặt dưới lăng kính soi xét sau những phát ngôn gây tranh cãi liên quan đến cuộc bầu cử chủ tịch sắp tới. Theo New Straits Times, câu chuyện xuất phát từ nhận định của một cựu lãnh đạo FAM về vai trò của Tunku Ismail Sultan Ibrahim trong việc “bật đèn xanh” cho các ứng viên tranh cử.
Phát biểu gây bão về “sự chấp thuận”
Cựu quyền chủ tịch FAM, ông Datuk Yusoff Mahadi, cho rằng các ứng viên muốn tranh cử vị trí cao nhất của liên đoàn cần có sự “chấp thuận” từ Tunku Ismail Sultan Ibrahim. Ông Tunku Ismail là chủ sở hữu câu lạc bộ Johor Darul Ta'zim, đồng thời là nhiếp chính vương bang Johor. Phát biểu này lập tức làm dấy lên lo ngại về tính độc lập trong hoạt động của FAM, khi một cá nhân không giữ chức vụ trong liên đoàn lại được cho là có tiếng nói quyết định với ứng viên.
Nguy cơ vướng Điều 19 của FIFA
Một số chuyên gia nhận định đây là dấu hiệu không phù hợp với quy định của FIFA. Luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli cho rằng những phát biểu nói trên có thể khiến FAM bị nghi ngờ vi phạm nguyên tắc độc lập của các liên đoàn bóng đá quốc gia. Ông dẫn Điều 19 trong điều lệ FIFA, nhấn mạnh các liên đoàn thành viên phải tự điều hành công việc, không chịu bất kỳ sự can thiệp nào từ bên thứ ba. Theo ông, FIFA thường hiểu “bên thứ ba” là bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào không được bổ nhiệm hay bầu theo điều lệ của liên đoàn.
Can thiệp gián tiếp và tiền lệ kỷ luật
Nik Erman đánh giá việc đề cập tới chuyện phải có “sự chấp thuận” từ một bên như vậy là điều đáng lo ngại. Ông cho rằng phần lớn các án phạt trước đây của FIFA liên quan đến sự can thiệp trực tiếp vào hoạt động quản lý bóng đá, còn trường hợp này mang tính gián tiếp, tinh vi hơn, nhưng về bản chất vẫn có thể bị coi là can thiệp từ bên thứ ba, vi phạm Điều 19. Trước đó, FIFA từng rất nghiêm khắc với vấn đề này và đã phạt nhiều liên đoàn như Kenya (2022), Pakistan (2017, 2021), Kuwait và Indonesia (2015), hay Nigeria (2014).
