BXH U17 châu Á: Việt Nam thua ngược đau đớn, bảng C đảo chiều phút chót

Việt Nam trở thành đối thủ được chú ý nhất

Ngay sau lễ bốc thăm, trang chủ LĐBĐ Hàn Quốc xác định trong ba đối thủ cùng bảng, Việt Nam là đội thu hút nhiều sự chú ý nhất. Lý do không chỉ nằm ở kết quả bốc thăm, mà còn ở chuỗi 17 trận bất bại hiện tại và việc đội tuyển được dẫn dắt bởi một HLV người Hàn Quốc.

KFA nhắc lại chiến thắng 6-0 của Hàn Quốc trước Việt Nam trong trận giao hữu tại Suwon tháng 10/2023, cùng thành tích đối đầu áp đảo với 6 thắng, một hòa, ghi 23 bàn và chỉ thủng lưới hai lần. Tuy vậy, cách đặt vấn đề của truyền thông Hàn Quốc cho thấy họ không còn nhìn Việt Nam như một đối thủ “dễ đoán”.

Nỗi ám ảnh từ những lần “vấp” trước Đông Nam Á

Dư luận Hàn Quốc vẫn còn ấn tượng với trận hòa 3-3 trước Malaysia ở vòng bảng Asian Cup 2023, khi đại diện Đông Nam Á được dẫn dắt bởi HLV Kim Pan-gon. Những trải nghiệm tương tự ở cấp độ U23 cũng được nhắc lại, như trận hòa 1-1 với Việt Nam của HLV Gong Oh-kyun tại vòng bảng U23 châu Á 2022.

Gần nhất, tại trận tranh hạng ba U23 châu Á 2026, đội U23 Việt Nam của HLV Kim Sang-sik hòa Hàn Quốc 2-2 sau 120 phút rồi thắng 7-6 trên chấm luân lưu. Chuỗi kết quả này khiến truyền thông xứ kim chi thận trọng hơn khi nói về các đội bóng Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam.

Áp lực lịch sử và kỳ vọng vô địch sau 66 năm

Hàn Quốc là đội dự nhiều vòng chung kết Asian Cup nhất với 16 lần, trong đó 14 lần vượt qua vòng bảng. Họ từng vô địch hai kỳ đầu tiên năm 1956 và 1960, nhưng sau đó thua cả bốn trận chung kết các năm 1972, 1980, 1988 và 2015. Ở giải 2023, Hàn Quốc dừng bước ở bán kết sau thất bại 0-2 trước Jordan.

Truyền thông Hàn Quốc vì thế đặt kỳ vọng lớn vào chức vô địch sau 66 năm, trong bối cảnh đây có thể là kỳ Asian Cup cuối cùng của Son Heung-min. Cuộc chạm trán với Việt Nam ở lượt hai bảng E ngày 15/1/2027 được nhìn nhận như một trạm kiểm tra quan trọng trên hành trình đó.

Góc nhìn Hàn Quốc về “hiệu ứng HLV nội xứ”

Các tờ báo Hàn Quốc dành sự quan tâm đặc biệt đến chi tiết Việt Nam được dẫn dắt bởi HLV Kim Sang-sik. KFA nhận định Việt Nam có thể trở nên khó lường khi được dẫn dắt bởi một HLV người Hàn Quốc, trong khi tờ Cheonji ví von các HLV Hàn Quốc “phải gặp nhau trên một cây cầu hẹp”.

Đài SBS nhấn mạnh cả HLV Kim Sang-sik lẫn Hong Myung-bo đều còn hợp đồng với đội tuyển đến hết Asian Cup 2027, nên nếu không có biến số, cuộc đối đầu giữa hai nhà cầm quân Hàn Quốc là điều được chờ đợi. Cách tiếp cận này cho thấy truyền thông Hàn Quốc không chỉ nhìn vào chênh lệch lực lượng, mà còn chú ý đến yếu tố con người trên băng ghế huấn luyện.

FIFA vẫn chưa chốt được thỏa thuận bản quyền truyền hình World Cup 2026 với Trung Quốc và Ấn Độ, dù giải đấu đã cận kề. Tại Ấn Độ, liên doanh Reliance - Disney đưa ra mức giá 20 triệu USD, nhưng con số này bị đánh giá là quá thấp so với yêu cầu của FIFA và không được chấp nhận. Ở Trung Quốc, nơi từng chiếm gần một nửa tổng số giờ xem trên nền tảng số và mạng xã hội tại World Cup 2022, mọi thứ cũng đang trong trạng thái lửng lơ, chưa có hợp đồng nào được công bố.

Ấn Độ mặc cả mạnh tay

Các nguồn tin cho biết FIFA ban đầu muốn 100 triệu USD cho gói bản quyền hai kỳ World Cup 2026 và 2030 tại Ấn Độ. Năm 2022, bộ phận truyền thông độc lập của Reliance từng trả khoảng 60 triệu USD cho bản quyền World Cup tại Qatar, và thỏa thuận đó được chốt sớm 14 tháng trước khi bóng lăn. Lần này, sau khi sáp nhập với Disney thành liên doanh thống trị mảng truyền thông và phát trực tuyến ở Ấn Độ, họ chỉ đặt lên bàn 20 triệu USD, thể hiện rõ vị thế và sức ép đàm phán. FIFA được cho là đã hạ đáng kể mức giá so với mốc 100 triệu USD ban đầu, nhưng vẫn không chấp nhận đề nghị 20 triệu USD.

Chênh lệch múi giờ và sức hút bóng đá

Liên doanh Reliance - Disney, dù từng chi hàng tỷ USD cho bản quyền cricket, lại đánh giá World Cup lần này khó đạt lượng người xem như kỳ vọng tại Ấn Độ. Giải đấu diễn ra ở Mỹ, Canada và Mexico, khiến phần lớn trận đấu rơi vào khung giờ rạng sáng theo giờ Ấn Độ. Một nguồn tin nhận định bóng đá chỉ là phân khúc ngách tại quốc gia mà cricket mới là môn thể thao vua, giá trị thương mại của bóng đá vì thế thấp hơn hẳn. Thêm vào đó, thị trường quảng cáo suy giảm do tác động từ cuộc chiến tranh tại Iran càng khiến kỳ vọng doanh thu bị bào mòn.

Trung Quốc im lặng bất thường

Ở chiều ngược lại, Trung Quốc từng chiếm 17,7% lượng tiếp cận truyền hình tuyến tính toàn cầu và cùng với Ấn Độ đóng góp 22,6% tổng lượng tiếp cận phát trực tuyến tại World Cup 2022. Dù vậy, đến lúc này vẫn chưa có thỏa thuận bản quyền nào được công bố. Trước đây, Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) luôn sở hữu bản quyền từ rất sớm, triển khai nội dung quảng bá và quảng cáo nhà tài trợ nhiều tuần trước giải. Lần này, CCTV không phản hồi yêu cầu bình luận, FIFA cũng im lặng. Trong bối cảnh đó, Giám đốc điều hành mảng thể thao của Dentsu Ấn Độ, ông Rohit Potphode, ví von tình hình như “cuối một ván cờ, chỉ còn lại vài nước đi quyết định”, nhưng chưa gọi đây là bế tắc.

Đặt mục tiêu đúng với cục diện bảng E

Việt Nam rơi vào bảng E Asian Cup 2027 cùng Hàn Quốc, UAE và đội thắng play-off giữa Yemen và Lebanon. Với thể thức cho phép cả đội đứng thứ ba có thành tích tốt vào vòng 16 đội, HLV Nguyễn Tuấn Phong cho rằng mục tiêu thực tế không nằm ở cuộc đua ngôi đầu mà là suất đi tiếp bằng vị trí nhì bảng hoặc một suất thứ ba tốt.

Ông nhìn nhận Hàn Quốc gần như nắm chắc ngôi đầu, nên hướng tính toán hợp lý là dồn sức cho hai trận còn lại, chắt chiu từng điểm số để mở rộng cửa vượt qua vòng bảng.

Chấp nhận khoảng cách với Hàn Quốc

Từng kiến tạo cho Văn Quyến ghi bàn trong chiến thắng 1-0 trước Hàn Quốc tại Asian Cup 2003, HLV Tuấn Phong vẫn rất thận trọng khi nói về khả năng tái lập kỳ tích. Ông nhấn mạnh đây là tuyển Hàn Quốc chứ không phải lứa U23, nên không đặt nặng kỳ vọng thắng trận mà coi đây là đối thủ “quá mạnh”.

Với ông, ký ức năm 2003 là hoài niệm đẹp, còn hiện tại, nếu muốn mơ về một bất ngờ nữa, yếu tố then chốt nằm ở tinh thần thi đấu của cầu thủ, chứ không phải ảo tưởng về việc Hàn Quốc suy yếu.

Trọng tâm là cuộc đấu với UAE và đại diện play-off

Khi gạt Hàn Quốc sang một bên, bức tranh bảng E trở nên sáng hơn. HLV Tuấn Phong đánh giá Việt Nam đủ sức cạnh tranh sòng phẳng với UAE và được xem là nhỉnh hơn Lebanon hoặc Yemen. Đây là nền tảng để ông tin vào khả năng giành vé đi tiếp nếu đội tuyển biết tận dụng cơ hội.

Dù vậy, ông cũng cảnh báo UAE hiện tại đã khác trước khi sở hữu nhiều cầu thủ nhập tịch. Sự thay đổi này khiến đối thủ trở nên khó lường hơn và là yếu tố đáng ngại nhất trong cuộc đua trực tiếp với Việt Nam.

So với Thái Lan, Indonesia: Áp lực nhẹ hơn

Nhìn sang khu vực, HLV Tuấn Phong cho rằng hành trình của Việt Nam “nhẹ thở” hơn. Thái Lan và Indonesia cùng rơi vào bảng F với Nhật Bản và Qatar, hai đội tuyển hàng đầu châu lục. Trong bối cảnh đó, khả năng một trong hai đại diện Đông Nam Á phải dừng bước sớm là rất cao.

So sánh này càng làm nổi bật cơ hội của Việt Nam: dù phải đối đầu Hàn Quốc, nhưng cánh cửa đi tiếp vẫn rộng hơn nếu đội tuyển tận dụng tốt các trận gặp UAE và Lebanon/Yemen.