MU bất lực trước Chelsea: Báo Anh tố trọng tài gây tranh cãi, thất vọng vì Fernandes

Thứ Hai, ngày 01/03/2021 02:55 AM (GMT+7)

Báo chí Anh đều cho rằng trọng tài chính là "thủ phạm" khiến trận cầu giữa Chelsea và MU đã bất phân thắng bại.

   

Dù tạo ra vô số cơ hội ngon ăn lên khung thành của nhau nhưng cả ChelseaMU đều tiếc nuối rời Stamford Bridge với 1 điểm sau kết quả hòa không bàn thắng. Đáng chú ý nhất là tình huống ở phút 15 khi từ quả sút phạt của Marcus Rashford, bóng nảy ra từ cú đấm bóng của Mendy, trước khi tiền vệ Callum Hudson-Odoi khống chế trong vòng cấm nhưng bất ngờ để bóng khẽ chạm tay.

MU bất lực trước Chelsea: Báo Anh tố trọng tài gây tranh cãi, thất vọng vì Fernandes - 1

Bóng chạm tay Hudson-Odoi trong vòng cấm Chelsea

Trọng tài chính Stuart Attwell sau đó đã cho tạm dừng trận đấu để chạy ra ngoài sân xem lại pha quay chậm. Thế nhưng, vị "vua áo đen" này vẫn quyết định từ chối cho MU hưởng phạt đền. 

Sau khi trận đấu khép lại, tờ DailyMail đã có bài viết nhắc đến tình huống này. Với tiêu đề: "Chelsea và MU chia điểm trong trận cầu đội khách bị từ chối quả phạt đền dù VAR đã vào cuộc". 

MU bất lực trước Chelsea: Báo Anh tố trọng tài gây tranh cãi, thất vọng vì Fernandes - 3

DailyMail tố trọng tài ảnh hưởng lớn tới kết quả trận đấu

Tác giả bài viết khẳng định trọng tài là nhân vật chính khi đưa ra quyết định cuối cùng trong một pha bóng gây tranh cãi. Công nghệ VAR đã can thiệp khá chuẩn xác và có tín hiệu với trọng tài nhưng ông Stuart Attwell đã là người đưa ra quyết định cuối cùng.

Trong khi đó, tờ Mirror cũng không bỏ qua tình huống đáng chú ý này khi giật tít: "Quyết định của trọng tài về pha chơi bóng bằng tay là rất quan trọng vì không đội nào tạo ra khác biệt tại Stamford Bridge". Bài viết đã chỉ ra 5 điểm nhấn quan trọng nhất trong trận đấu gồm: 1 điểm là không đủ cho cả 2 đội, công nghệ VAR không có tiếng nói trước trọng tài, Daniel James hồi sinh, chiến thuật MU đầy ý đồ và chấn thương đáng tiếc của Hudson-Odoi.

MU bất lực trước Chelsea: Báo Anh tố trọng tài gây tranh cãi, thất vọng vì Fernandes - 4

Tờ Mirror khẳng định quyết định của trọng tài sau khi xem lại video là rất quan trọng với đôi bên

Một trang báo khác là DailyStar cũng chỉ ra 3 điều đáng chú ý ở trận đấu này. Đặc biệt nhất chính là việc tác giả bài viết cho rằng tiền vệ Bruno Fernandes nên được nghỉ ngơi. Màn trình diễn nhạt nhòa tại Stamford Bridge chính là lý do Fernandes nên được sử dụng hợp lý hơn, thay vì liên tục "cày ải" theo kế hoạch của HLV Solskjaer.

2 điều quan trọng khác rút ra từ trận đấu này là việc Ben Chilwell nên được cho đá chính thường xuyên, còn vị trí của Mason Mount cần phải được HLV Thomas Tuchel xem xét lại dù ngôi sao người Anh đã có một trận đấu năng nổ nhưng thiếu đi tính hiệu quả ở những pha bóng cuối cùng.

Ngoại hạng Anh 2020/21 - Chelsea
Theo bạn Chelsea sẽ giành vé dự cúp C1 hay dự Europa League mùa giải 2020/21?

Nguồn: http://danviet.vn/mu-bat-luc-truoc-chelsea-bao-anh-to-trong-tai-gay-tranh-cai-that-vong-vi-ferna...

Video Chelsea - MU: Tranh cãi phạt đền, nghẹt thở tới phút chót

(Video highlight trận Chelsea - MU, vòng 26 Ngoại hạng Anh) Chelsea và MU đã có trận cầu vô cùng căng thẳng và kịch tính. Thế...

Theo Viết Thành (Tổng hợp) (Dân Việt)
sự kiện Premier League 2020-21
Báo lỗi nội dung