Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Hải Phòng vs Hà Nội
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
PVF-CAND vs Becamex TP Hồ Chí Minh
Logo PVF-CAND - PVF PVF-CAND
-
Logo Becamex TP Hồ Chí Minh - BEC Becamex TP Hồ Chí Minh
-
Manchester City vs Liverpool
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Công An Hà Nội vs SHB Đà Nẵng
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Chelsea vs Port Vale
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Port Vale - PVL Port Vale
-
Southampton vs Arsenal
Logo Southampton - SOU Southampton
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Hoàng Anh Gia Lai vs Ninh Bình
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Ninh Bình - NIN Ninh Bình
-
Sông Lam Nghệ An vs Thể Công - Viettel
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vs Thép Xanh Nam Định
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Đông Á Thanh Hóa vs Công An TP Hồ Chí Minh
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Logo Công An TP Hồ Chí Minh - CAH Công An TP Hồ Chí Minh
-
West Ham United vs Leeds United
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Leeds United - LEE Leeds United
-

4 trọng tài tường trình lại né chữ "tiền"

Phó Tổng cục trưởng TC TDTT, đồng thời là Phó Chủ tịch VFF Phạm Văn Tuấn cho biết, sáng nay (11/6) ông đã nhận được đủ 4 bản tường trình của 4 trọng tài liên quan đến nghi án nhận hối lộ.

Tuy nhiên, ông Tuấn cho biết, cũng như bản tường trình không đạt yêu cầu trước, trong bản tường trình hôm nay, cả 4 trọng tài (Trọng tài chính Đinh Hải Dương, 2 trợ lý Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà và trọng tài thứ 4 Kiều Việt Hùng) đều khẳng định không liên quan đến nghi án nhận tiền hối lộ trong trận đấu ở vòng 3 V-League 2013 giữa chủ nhà Thanh Hóa và HAGL.

4 trọng tài tường trình lại né chữ "tiền" - 1

Trọng tài Đinh Hải Dương người được cho là đã nhận 50 triệu đồng từ người lạ mặt

“Trước đó, trong 4 bản tường trình của 4 trọng tài đều ghi khá chung chung và sơ sài, không đề cập thẳng vào vấn đề và không nhắc đến chữ “tiền”. So với lần tường trình trước, 4 thành viên trọng tài đã tường trình chi tiết, cụ thể hơn, song chủ yếu xoay quanh vấn đề chuyên môn trong trận đấu trên sân. Một lần nữa các trọng tài đã không nhắc gì đến chữ tiền”, ông Tuấn cho biết.

Trước giả thiết, liệu cả 4 trọng tài có trung thực trong 4 bản tường trình của mình hay không, ông Tuấn cho biết. “VFF chỉ có quyền hạn yêu cầu Ban trọng tài phải giải trình, báo cáo vụ việc chứ không có quyền điều tra. Công việc này thuộc về cơ quan an ninh. Và các trọng tài sẽ không phải làm tường trình lần nữa, mọi vấn đề liên quan đến công việc điều tra sẽ thuộc thẩm quyền của cơ quan an ninh và sau khi tổng hợp các báo cáo, VFF sẽ gửi sang cho C45 để cơ quan này vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc”.

Trong khi cả 4 trọng tài đều không đề cập đến việc tiêu cực và nhận tiền hối lộ, trả lời báo chí sáng nay, cựu Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm đã tiết lộ thông tin Phó Ban Đoàn Phú Tấn có băng ghi âm trong cuộc nói chuyện với các trọng tài sau trận đấu trên sân Thanh Hóa ở vòng 3. Trong đó có nội dung trọng tài chính Hải Dương thừa nhận có nhận tiền từ một người lạ mặt.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Hiền Minh ([Tên nguồn])
V-League 2025-26: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN