Kỳ án đánh chết 14 con lợn rừng: Tuyên án 15 tháng tù treo

Sự kiện: Tin pháp luật

Sau nhiều lần xét xử, ngày 12/3, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên 15 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dục, người thực hiện hành vi đánh chết 14 con lợn rừng.

Ngày 12/3, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự hủy hoại tài sản đối với bị cáo Nguyễn Văn Dục.

Đây là phiên xử phúc thẩm lần thứ 2 do lần xét xử trước đó (ngày 9/1/2019), Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên hủy bản án sơ thẩm số 525/2018/HSST ngày 16/8/2018 của TAND TX.Đông Triều, chuyển hồ sơ cho VKSND TX.Đông Triều để điều tra lại theo thủ tục chung.

TAND Quảng Ninh tuyên 15 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dục, người thực hiện hành vi đánh chết 14 con lợn rừng.

TAND Quảng Ninh tuyên 15 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dục, người thực hiện hành vi đánh chết 14 con lợn rừng.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, TAND tỉnh Quảng Ninh đã bác nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Dục và bị hại Diệp Văn Trọng và giữ nguyên bản án sơ thẩm. TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Dục phạm tội Hủy hoại tài sản, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Dục 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 30 tháng, thời gian thi hành án tính từ ngày 26/10/2019.

Bị cáo Nguyễn Văn Dục phải bồi thường 39.960.000 đồng cho gia đình bị hại Diệp Văn Trọng. Bị hại Diệp Văn Trọng buộc trả lại số tiền 60 triệu đồng đã nhận của gia đình bị cáo Dục sau khi xảy ra vụ án.

Trước đó, trong tháng 12/2019, TAND TX.Đông Triều (Quảng Ninh) đã xét xử sơ thẩm (lần thứ 2) vụ án hủy hoại tài sản đối với bị cáo Nguyễn Văn Dục (trú tại thôn Linh Tràng, xã Tràng Lương, TX.Đông Triều). Tại phiên xét xử, HĐXX đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Dục phạm tội Hủy hoại tài sản, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Dục 15 tháng tù treo.

Sau nhiều lần vắng mặt, bị hại Diệp Văn Trọng đã có mặt tại phiên xét xử phúc thẩm.

Sau nhiều lần vắng mặt, bị hại Diệp Văn Trọng đã có mặt tại phiên xét xử phúc thẩm.

Ngay sau đó, bị cáo Dục đã làm đơn kháng cáo vì cho rằng bị hại Diệp Văn Trọng đã cung cấp thông tin gian dối, như: 14 con lợn bị đánh chết không phải là của bị hại, bị hại đã đem bán số lợn bị đánh chết chứ không vứt bỏ… Việc định giá lợn vào thời điểm xảy ra vụ án là thiếu chính xác bởi tại thời điểm đầu năm 2018, giá thịt lợn đang rất thấp, lợn rừng giá chỉ khoảng 60.000 - 70.000 đồng/kg. Việc thực hiện hành vi đánh chết 14 con lợn rừng đã được bị hại Trọng đồng ý và nhiều lần nhắc lại qua điện thoại nên bị cáo Dục không phạm tội.

Còn bị hại Diệp Văn Trọng cũng có đơn kháng cáo vì cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Dục đã không ăn năn hối cải mà lại còn tố cáo mình. Trọng cho rằng việc đánh chết 14 con lợn rừng không thể do một mình bị cáo Dục thực hiện mà phải có sự tiếp tay của vợ là chị Hoàng Thị Trúc, nên chị Trúc cũng phải là đồng phạm. Trọng đề nghị cơ quan điều tra dựng lại hiện trường vụ việc. Trọng sẽ đem 14 con lợn rừng sống ra nếu bị cáo Dục đánh chết được số lợn này thì Trọng sẽ rút đơn tố cáo.

Khu chuồng trại nhà ông Nguyễn Văn Dục, nơi xảy ra sự việc đánh chết 14 con lợn rừng.

Khu chuồng trại nhà ông Nguyễn Văn Dục, nơi xảy ra sự việc đánh chết 14 con lợn rừng.

Trước đó, ngày 7/1/2019, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh cho rằng, việc điều tra ở cấp sơ thẩm còn nhiều thiếu sót. Cụ thể, chưa xác định được 14 con lợn bị đánh chết là lợn rừng hay lợn rừng thương phẩm; sau khi lợn chết, gia đình bị hại Diệp Văn Trọng có tận dụng bán được số thịt lợn trên hay vứt bỏ... Đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị hủy án sơ thẩm để trả hồ sơ cho VKSND TX.Đông Triều điều tra xét xử lại.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định, quá trình điều tra ở cấp sơ thẩm thiếu chính xác. Trong quá trình điều tra, có lúc bị cáo khai 14 con lợn rừng là lợn của nhà anh Trọng. Sau đó tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo lại khai được bà Mỳ nói về việc ông Lực có 6 con lợn bị xổng chuồng đã 2 năm nay. Do vậy, cần phải điều tra, thu thập để làm rõ 14 con lợn mà bị cáo Nguyễn Văn Dục đã đập chết có phải của gia đình bị hại Diệp Văn Trọng hay không, hay còn của ai khác.

Đồng thời, cơ quan điều tra được yêu cầu trưng cầu định giá tài sản 14 con lợn, Hội đồng định giá định giá tài sản theo đúng quy trình, quy định của pháp luật. Tại biên bản xác định tình trạng thiệt hại và bàn giao tài sản, cơ quan có thẩm quyền giao lại cho bị hại tận dụng, nếu không tận dụng được thì đưa đi tiêu hủy. Bị hại có tận dụng được số lợn chết đó không, nếu không tận dụng được thì việc tiêu hủy số lợn đó vào ngày, giờ nào?

Sau khi bị cáo kháng cáo, chuẩn bị cho việc xét xử phúc thẩm, cấp sơ thẩm điều tra, bị hại khai tận dụng 20kg thịt lợn (trị giá 2.400.000 đồng), số lợn còn lại đưa xuống suối. Nội dung này cần phải được điều tra làm rõ và cần phải có xác nhận của cơ quan chuyên môn về việc, lợn sau khi bị chết cho đến 14h30 chiều cùng ngày thì có tận dụng được số thịt lợn này hay không? Nếu tận dụng được thì tận dụng bao nhiêu, để có căn cứ xác định về trách nhiệm bồi thường đối với bị cáo.

Chuồng lợn nhà bị hại Diện Văn Trọng được xây dựng kiên cố.

Chuồng lợn nhà bị hại Diện Văn Trọng được xây dựng kiên cố.

Như tin đã đưa, ngày 16/8/2018, TAND TX.Đông Triều xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dục (trú tại thôn Linh Tràng, xã Tràng Lương, TX.Đông Triều) mức án 15 tháng tù giam về tội Hủy hoại tài sản do đã ra tay đánh chết 14 con lợn rừng.

Theo cáo trạng của VKSND TX.Đông Triều, gia đình ông Diệp Văn Trọng có chăn thả giống lợn rừng ở khu vực vườn của gia đình, được xây bằng bờ tường gạch cao từ 1,2 - 1,3m. Khoảng 10h30 ngày 3/1/2018, 14 con lợn rừng, trọng lượng từ 8 - 53kg của ông Trọng nhảy qua bờ tường chạy lên khu vực đồi phía sau rồi sang vườn nhà ông Nguyễn Văn Dục. Phát hiện số lợn trên đang ăn cám gà, tức giận vì nhiều lần trước đó lợn nhà ông Trọng đã từng sang ăn cám của gà và làm hư hỏng một số hoa màu, ông Dục lấy một tuýp sắt đập chết số lợn trên, sau đó gọi điện thông báo cho ông Trọng sang lấy lợn về. Thấy ông Dục giết lợn của gia đình, ông Trọng đã gọi điện báo công an.

Nguồn: [Link nguồn]

Kỳ án trộm Lexus ở Đà Nẵng: Hé lộ bất ngờ về ”thân phận” xe sang

Vụ án được làm sáng tỏ, kẻ gian đã vào tù. Nhưng Lexus vẫn chưa thể về tay chủ nhân. Kỳ án trộm xe sang ở TP.Đà Nẵng...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Hoàng Trình ([Tên nguồn])
Tin pháp luật Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN