Chém chết chồng vì không chịu kiếp chồng chung

“Bị cáo không cố ý giết chồng đâu. Tại anh ấy dẫn bạn gái về nhà âu yếm và bắt bị cáo phải đồng ý sống chung, nếu không thì phải dẫn con ra khỏi nhà”, Thắm khai trước tòa.

Ngày 27/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án “Giết người” xảy ra vào ngày 16/2/2012. Nạn nhân là anh N.T.T (chồng của bị cáo Ngô Thị Hồng Thắm, 29 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM).

Bị người chồng “cắm sừng”

Đứng trước vành móng ngựa, Thắm có vẻ trông già dặn hơn so với tuổi 29. Luôn quay đầu nhìn về phía sau xem có gia đình đến không. Phía dưới hàng ghế của tòa rất đông người nhà bị cáo và nạn nhân. Họ là sui gia với nhau.

Theo cáo trạng, Ngô Thị Hồng Thắm và N.TT. sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2003, nhưng mãi đến năm 2011 mới đăng ký kết hôn. Trong thời gian này, tuy cuộc sống khó khăn, thiếu thốn nhưng cả hai vợ chồng sống rất hạnh phúc và có với nhau được một đứa con trai. Đến cuối năm 2012, giữa hai vợ chồng liên tục xảy ra mâu thuẫn vì Thắm nghi ngờ chồng có “vợ bé” trẻ đẹp là người cùng xóm. Nhiều lần Thắm bắt gặp chồng đi với cô gái này rất tình tứ. Cũng chính trong thời gian này, cuộc sống gia đình của Thắm trở nên đảo lộn. T. thường xuyên đi sớm về khuya và không chăm lo cho gia đình. Mỗi lần Thắm nói thì bị T. cho ăn “mưa trận đòn” và T. liên tục đuổi Thắm và đứa con ra khỏi nhà. Không chịu được những trận đòn nên Thắm phải dẫn con về nhà mẹ ruột để tá túc.

Chém chết chồng vì không chịu kiếp chồng chung - 1

Bị cáo Ngô Thị Hồng Thắm trong phiên xét xử phúc thẩm

Đỉnh điểm của sự việc là vào đêm 15/2/2012, T. dẫn một cô gái trẻ về nhà rồi kêu Thắm ra giới thiệu đây là vợ bé, buộc Thắm phải chấp nhận sống chung với người này. Nếu không đồng ý thì khăn gói dẫn con chung “biến” ra khỏi căn nhà này, nhường lại tổ ấm này cho T. và cô gái trẻ. Thắm không đồng ý, T. thẳng tay đánh vợ, mặc cho Thắm năn nỉ, van xin. Đánh vợ xong, T. vui vẻ đi chơi với người tình. Sáng 16/2/2012, thấy chồng về nhà, Thắm lại năn nỉ T. nghĩ đến con mà hãy chú tâm lo cho cuộc sống gia đình. T. không đồng ý, hai vợ chồng lại cãi nhau. T. đánh vào đầu và mặt Thắm. Quá uất ức, Thắm chạy xuống nhà dưới lấy dao bổ củi để phản kháng. Thấy T. nhào tới nên Thắm chém vào cổ. Mặc dù bị thương nhưng T. vẫn đứng dậy tiếp tục lao tới định đánh lại thì bị Thắm chém thêm một nhát vào cổ khiến T. ngã gục tại chỗ và tử vong sau đó.

Sau khi gây án, Thắm bỏ con dao vào bồn nước rửa chén rồi dẫn con về nhà mẹ ruột để gửi, sau đó ra công an đầu thú.

Một phần lỗi của nạn nhân

Trong phiên tòa sơ thẩm vào đầu tháng 1/2014, nhận thấy động cơ phạm tội của bị cáo cũng do một phần lỗi của nạn nhân nên HĐXX đã tuyên phạt Ngô Thị Hồng Thắm 8 năm tù về tội “Giết người”. Sau bản án 8 năm tù, Thắm không kháng cáo. Cha và mẹ ruột của bị hại T. đã có đơn kháng cáo đề nghị tăng án. Họ cho rằng bản án sơ thẩm chưa nghiêm minh.

Ngày 27/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Trả lời tòa, Thắm khai: “Bị cáo không cố ý giết chồng đâu. Tại anh ấy mang vợ bé về nhà âu yếm và bắt bị cáo phải đồng ý sống chung, nếu không thì phải dẫn con ra khỏi nhà nên bị cáo buồn lắm. Bị cáo không đồng ý, anh ấy mắng chửi rồi đánh đập. Sống với vợ con mà anh ấy hết lần này đến lần khác đánh để được dẫn vợ bé về nhà sống chung. Bị cáo chỉ cần nói là bị ăn bạt tai rồi bị đuổi ra khỏi nhà. Nhiều lần như thế, bị cáo đã im lặng để níu kéo hạnh phúc gia đình, vậy mà anh ấy cứ làm tới”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện hợp pháp cho phía bị hại là ông N.Đ.Tr. (cậu ruột của bị hại) cho rằng Thắm khai gian dối. Ông Tr. khẳng định Thắm giết chồng là để tự do ra ngoài ngoại tình vì trước đó Thắm đã từng bỏ nhà đi. Ông Tr. cho rằng, T. không hề có vợ bé. Cô gái mà T. quen là người cùng xóm, cũng là bạn của Thắm.

Nghe đến đây, đôi mắt của Thắm đỏ hoe thanh minh lại với tòa: “Bị cáo không ngoại tình. Bị cáo bỏ đi khỏi nhà, về nhà mẹ ruột sống vì không chịu được những trận đòn từ chồng. Sau đó, bị cáo trở về nhà sống bình thường”.

Trong khi đó, mẹ bị cáo Thắm cho biết: “Người ta nói con tôi có bồ mới kiếm cớ bỏ chồng là nói dối. Nếu nó có người tình thì nó chỉ cần ly dị là xong chứ sao phải đi năn nỉ chồng rồi hành động dại dột như thế”.

Khi tòa hỏi, “động cơ nào bị cáo giết chồng?”, Thắm đáp, “dạ chỉ vì không kiềm chế được khi chồng bị cáo dẫn vợ bé về nhà còn đánh đập bị cáo nên trong lúc nóng giận, bị cáo đã hành động dại như thế. Giờ bị cáo cảm thấy hối hận lắm”.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp tòa phúc thẩm đã nhận định chỉ vì ghen và bị chồng đánh, Thắm đã lấy dao chém chồng đến chết là hành vi đáng lên án, gây hoang mang trong dư luận, nhất là thân nhân của nạn nhân. Tuy nhiên, trong vụ án cũng có lỗi của người bị hại nên tòa giữ nguyên án sơ thẩm. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất vụ án và hình phạt  8 năm tù là đã tương xứng với bị cáo nên đã bác toàn bộ đơn kháng cáo của phía bị hại.

Kết thúc phiên tòa, công an dẫn giải bị cáo Thắm ra xe. Mắt Thắm luôn hướng nhìn về hướng người thân và nói: “Con sẽ cố gắng cải tạo tốt để được về sớm với gia đình và con của con”.

“Đã nhiều lần tôi bảo Thắm mà nó không nghe, không nên quen T. để bây giờ phải ra nông nỗi thế này. Biết con tôi có lỗi nên sau khi xảy ra sự việc, tôi qua gia đình bên đó xin lỗi và đưa 10 triệu đồng để góp mua hương hoa, thắp nhang. Số tiền ấy là tiền tích góp của tôi cả chục năm. Nhưng phía bên anh chị sui nói lo được, chuyện mai táng con của họ để tự họ lo. Nhiều lần nhớ cháu ngoại tìm đến thăm nhưng bên anh chị sui cũng giấu bảo thằng bé đi vắng. Nhớ cháu quá tôi tìm đến trường thì thằng bé nói: 'Nội không cho con về ngoại. Nội bảo mẹ giết ba nên con không được về bên đó'", mẹ bị cáo Thắm nói trong đau buồn.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Dương Thanh ([Tên nguồn])
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN