Arsenal khủng hoảng: 4 trụ cột “bốc hơi” trước trận gặp Nottingham Forest tại EPL tuần này

Trước trận tứ kết gặp U23 UAE, câu hỏi lớn nhất không nằm ở việc U23 Việt Nam đá phòng ngự hay kiểm soát ra sao, mà là: HLV Kim Sang-sik sẽ tạo ra bất ngờ gì để phá vỡ sự chuẩn bị của đối thủ? 

Và câu trả lời rất có thể nằm ở một lựa chọn táo bạo nhưng đầy tính toán: tấn công phủ đầu, đánh thẳng vào khả năng thích nghi của U23 UAE.

Khi U23 Việt Nam cần một cú “bẻ nhịp” chiến thuật

Từ đầu giải, U23 Việt Nam đã xây dựng hình ảnh rõ ràng: chơi chắc chắn, tổ chức tốt, kiểm soát bóng ổn định, thoát pressing gọn gàng và đặc biệt nguy hiểm ở các tình huống cố định.

Chính vì vậy, các đối thủ bước vào trận gặp Việt Nam đều mang theo một kịch bản quen thuộc: phòng ngự kỷ luật, hạn chế bóng chết, chờ thời cơ.

Nhưng khi đối thủ đã quá quen với một phiên bản U23 Việt Nam như vậy, thì điều nguy hiểm nhất với họ lại là… một U23 Việt Nam khác.

Ở một trận knock-out, nơi chỉ một khoảnh khắc có thể định đoạt cả hành trình, đánh vào sự bất ngờ và độ trễ thích nghi của đối thủ đôi khi còn quan trọng hơn việc giữ thế an toàn.

“Chiêu” phủ đầu: đánh nhanh để chiếm quyền kiểm soát

Nếu tung đòn tấn công phủ đầu, U23 Việt Nam không cần chơi liều lĩnh cả trận. Chỉ cần 15–20 phút đầu tiên với cường độ cao cũng đủ tạo ra khác biệt.

Kịch bản này có logic rất rõ ràng: Pressing sớm, dâng đội hình cao, khóa trục giữa để buộc U23 UAE phải đưa bóng ra biên và xử lý trong thế bị áp sát. Tấn công trực diện, dứt điểm sớm khi có khoảng trống, không cần phối quá cầu toàn. Gia tăng số pha cố định bằng cách đẩy nhanh nhịp độ, buộc đối phương phạm lỗi trong trạng thái lúng túng. 

U23 UAE là đội bóng có thể hình, thể lực tốt, nhưng không phải mẫu đội thích nghi nhanh với những thay đổi đột ngột về nhịp trận. Khi bị ép phải đá nhanh hơn, ra quyết định sớm hơn, họ rất dễ bộc lộ sai số.

Ghi trước để kéo đối thủ vào cái bẫy quen thuộc

Điểm mấu chốt trong nhận định này nằm ở chỗ: tấn công phủ đầu không phải để đá đôi công cả trận. Mục tiêu là bàn thắng sớm hoặc ít nhất là ưu thế tâm lý, từ đó đưa trận đấu trở lại đúng “bài” của HLV Kim Sang-sik. 

Khi đã có lợi thế dẫn bàn, U23 Việt Nam sẽ giảm nhịp độ, kéo đội hình về thấp hơn, quay lại lối chơi kiểm soát, giữ cự ly chặt chẽ, chia nhỏ trận đấu. Dùng sự nôn nóng của U23 UAE làm mồi nhử cho phản công và các tình huống bóng chết – thứ vũ khí Việt Nam sử dụng rất hiệu quả.

Đó là cách vừa đánh vào tâm lý, vừa đánh vào cấu trúc lối chơi của đối thủ. UAE càng sốt ruột, khoảng trống phía sau họ càng lớn.

Ranh giới giữa cao tay và mạo hiểm

Tất nhiên, “chiêu” này chỉ hiệu quả khi U23 Việt Nam giữ được hai điều kiện then chốt:

Cấu trúc phòng ngự phía sau phải tuyệt đối chắc trong giai đoạn pressing đầu trận. Một pha chuyển trạng thái lỗi có thể phá hỏng toàn bộ kế hoạch.

Kiểm soát cảm xúc sau khi ghi bàn. Không hưng phấn quá đà, không đá theo cảm tính, mà lập tức quay về đúng bản sắc.

Đây chính là điểm cho thấy dấu ấn của một HLV lớn. Tấn công chỉ là phương tiện, kiểm soát trận đấu mới là mục tiêu cuối cùng.

Nếu đúng kịch bản này, U23 UAE sẽ gặp vấn đề thật sự

Một U23 Việt Nam dám phủ đầu, ghi bàn sớm rồi “khóa” trận đấu bằng khả năng kiểm soát và kỷ luật chiến thuật sẽ là thử thách cực khó cho U23 UAE.

Đó không chỉ là sự thay đổi chiến thuật, mà là một đòn tâm lý – thứ thường định đoạt các trận đấu loại trực tiếp.

Và nếu điều đó xảy ra, người ta sẽ lại phải nhắc đến cái tên Kim Sang-sik không chỉ như một HLV mát tay, mà thực sự là một “phù thủy áo đen” biết chọn đúng thời điểm để tung chiêu quyết định.

Atletico Madrid thay đổi lập trường về Alvarez
Trong bối cảnh phong độ của Julian Alvarez sa sút nghiêm trọng, Atletico Madrid đã buộc phải xem xét lại mức định giá dành cho tiền đạo người Argentina. Theo nguồn tin từ Fichajes, chỉ cách đây vài tháng, Alvarez còn được định giá lên tới 150 triệu euro. Tuy nhiên, việc anh chỉ ghi được 1 bàn thắng tại La Liga kể từ tháng 9 năm ngoái đã khiến ban lãnh đạo Atletico phải cân nhắc giảm giá bán, nhằm tránh giữ lại một ngôi sao hưởng lương cao nhưng đóng góp hạn chế.

Áp lực từ hợp đồng dài hạn và kỳ vọng lớn
Dù hợp đồng của Alvarez với Atletico còn thời hạn đến năm 2030, nhưng thực tế phong độ không như kỳ vọng đã khiến đội bóng Tây Ban Nha không còn mặn mà giữ chân anh bằng mọi giá. Thị trường chuyển nhượng vốn rất nhạy cảm với phong độ thực tế, và Atletico hiểu rằng nếu Alvarez không sớm lấy lại phong độ, họ sẽ phải chấp nhận mức phí chuyển nhượng thấp hơn nhiều so với con số từng kỳ vọng.

Liverpool và cơ hội giải quyết khủng hoảng hàng công
Thông tin Atletico sẵn sàng giảm giá Alvarez đã khiến Liverpool đặc biệt quan tâm. Đội chủ sân Anfield đang đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân sự trên hàng công khi Alexander Isak chấn thương dài hạn, còn Hugo Ekitike liên tục gặp vấn đề thể lực. Alvarez, với sự đa năng và lối chơi pressing nhiệt huyết, được đánh giá là mảnh ghép lý tưởng cho The Kop.

Thời điểm chín muồi cho thương vụ lớn
Với mức giá chuyển nhượng đã “mềm” hơn rất nhiều, mùa hè tới được xem là thời điểm lý tưởng để Liverpool đưa Alvarez trở lại Ngoại hạng Anh. Đây không chỉ là giải pháp cho bài toán số 9 của Liverpool mà còn là cơ hội để Alvarez làm mới sự nghiệp tại môi trường bóng đá đỉnh cao.

Trong hơn một thập kỷ hậu Sir Alex Ferguson, Manchester United đã thử gần như mọi mẫu huấn luyện viên có thể nghĩ tới. Từ những chiến lược gia gạo cội, giàu danh hiệu cho tới các HLV trẻ mang theo lời hứa về tương lai, điểm chung là không ai thực sự tái lập được một trật tự bền vững. Vấn đề cốt lõi không nằm ở chất lượng HLV, mà ở việc MU chưa từng thực sự trao cho họ cơ hội xây dựng một “đế chế” đúng nghĩa.

Luis Enrique – kiến trúc sư của văn hóa kiểm soát

Luis Enrique là hình mẫu HLV có thể định hình lại toàn bộ bản sắc chơi bóng. Ông không chỉ mang tới chiến thuật kiểm soát và pressing có cấu trúc, mà còn áp đặt tiêu chuẩn kỷ luật rất cao lên phòng thay đồ. Với MU, Luis Enrique đại diện cho một dự án tái thiết từ gốc, nơi lối chơi, cách tập luyện và cách tuyển chọn cầu thủ đều phục vụ cho một triết lý thống nhất. Rủi ro nằm ở chỗ, để ông thành công, CLB buộc phải đồng bộ toàn bộ hệ thống phía sau, từ tuyển trạch tới thể lực. Nếu chỉ thay HLV mà không thay cách làm bóng đá, dự án này khó đi đường dài.

Roberto De Zerbi – triết lý hiện đại và tính hệ thống

Roberto De Zerbi là đại diện tiêu biểu cho thế hệ HLV xây dựng bản sắc rõ rệt thông qua hệ thống. Điểm mạnh lớn nhất của De Zerbi là khả năng tạo ra một “ngôn ngữ chơi bóng” nhất quán, giúp cầu thủ hiểu rõ vai trò và không gian của mình. Với MU, đây là lựa chọn phù hợp nếu CLB xác định đi theo mô hình hiện đại, nơi HLV là trung tâm chiến thuật, còn bộ máy dữ liệu và tuyển mộ phục vụ triết lý đó. Tuy nhiên, lối chơi mạo hiểm đòi hỏi nhân sự rất chuẩn. Chỉ cần một vài mắt xích không đạt yêu cầu, toàn bộ hệ thống có thể sụp đổ dưới áp lực Premier League.

Thomas Tuchel – chuẩn chiến thắng và sự khắt khe

Thomas Tuchel mang tới một hình ảnh khác: sự sắc bén chiến thuật và khả năng nâng trần đội bóng trong thời gian ngắn. Ông đặc biệt mạnh ở tổ chức không bóng và quản trị các trận cầu lớn, điều MU đã thiếu suốt nhiều năm. Tuchel phù hợp nếu MU muốn nhanh chóng quay lại vị thế cạnh tranh danh hiệu. Dù vậy, đây là lựa chọn đòi hỏi cấu trúc lãnh đạo rất rõ ràng. Trong môi trường thiếu ổn định, Tuchel thường dễ va chạm với thượng tầng, và đó là rủi ro MU không thể xem nhẹ.

Carlo Ancelotti – ổn định để tái sinh

Carlo Ancelotti là mẫu HLV của sự cân bằng và quản trị con người. Ông không áp đặt một triết lý cứng nhắc, mà tối ưu đội hình dựa trên điểm mạnh sẵn có. Với MU, Ancelotti có thể đóng vai trò “làm dịu” một CLB đã quá nhiều biến động, đưa đội bóng trở lại trạng thái ổn định và chiến thắng. Hạn chế là dấu ấn chiến thuật dài hạn không quá rõ, và dự án với Ancelotti thường mang tính tối ưu ngắn đến trung hạn hơn là xây dựng một bản sắc kéo dài cả thập kỷ.

Mauricio Pochettino – xây nền cho tương lai

Mauricio Pochettino đại diện cho con đường xây dựng từ nền móng. Ông giỏi tạo ra cường độ, kỷ luật và thói quen pressing, những yếu tố có thể tái lập văn hóa lao động tại MU. Pochettino phù hợp với một dự án dài hơi, nơi CLB chấp nhận giai đoạn đầu chưa bùng nổ danh hiệu để đổi lấy sự bền vững. Điểm yếu nằm ở khả năng “chốt hạ” các cuộc đua lớn, điều MU sẽ phải bù đắp bằng một bộ máy tuyển mộ thật sự xuất sắc.

Nhìn tổng thể, MU không thiếu lựa chọn HLV. Điều họ thiếu là sự nhất quán trong tư duy. Dù là Luis Enrique, De Zerbi hay bất kỳ ai khác, thành công chỉ đến khi MU dám trao toàn quyền cho một dự án dài hạn, chấp nhận thay đổi văn hóa bóng đá và kiên nhẫn với con đường đã chọn. Nếu không, vòng lặp thử nghiệm HLV sẽ còn tiếp diễn, và “đế chế mới” vẫn chỉ là một khái niệm trên giấy.

Đội hình gần như mạnh nhất
Trong buổi tập ngày 16/1, Man United có tới 26 cầu thủ tham dự, cho thấy lực lượng của đội bóng đã ổn định trở lại sau thời gian dài bị ảnh hưởng bởi chấn thương và các giải đấu quốc tế. Sự trở lại của Bryan Mbeumo và Amad Diallo sau CAN Cup là điểm nhấn quan trọng, giúp Carrick có thêm lựa chọn ở hàng công.

Chi tiết các vị trí
Danh sách thủ môn gồm Senne Lammens, Altay Bayindir, Tom Heaton và Dermot Mee. Hàng hậu vệ có sự góp mặt của Lisandro Martinez, Ayden Heaven, Harry Maguire, Luke Shaw, Patrick Dorgu, Diogo Dalot, Leny Yoro, Tyrell Malacia, Tyler Fredricson và Habeeb Ogunneye. Tuyến giữa quy tụ những cái tên như Bruno Fernandes, Kobbie Mainoo, Mason Mount, Casemiro, Manuel Ugarte, Jack Fletcher và Tyler Fletcher. Trên hàng công, ngoài Mbeumo và Diallo còn có Benjamin Sesko, Matheus Cunha và Shea Lacey.

Những vắng mặt đáng chú ý
Dù có lực lượng dồi dào, Man United vẫn thiếu vắng một số cái tên do chấn thương hoặc án phạt. De Ligt vẫn đang trong quá trình hồi phục, còn Shea Lacey sẽ không thể góp mặt do nhận thẻ đỏ ở trận đấu trước. Dự kiến, 25 trong số 26 cầu thủ này sẽ được đăng ký cho trận đại chiến với Man City, đảm bảo chiều sâu đội hình cho Carrick trong trận đấu quan trọng này.

U23 Việt Nam có quyền tự tin, vì U23 UAE là phiên bản có nhiều nét tương đồng với Jordan

Dưới ánh đèn của sân vận động Jeddah vào lúc 22h30 tối nay, U23 Việt Nam bước vào trận tứ kết U23 châu Á 2026 gặp U23 UAE không chỉ mang theo mục tiêu đi tiếp, mà còn mang theo một lựa chọn chiến thuật đã được kiểm chứng và phù hợp với chính mình: chơi chủ động, kiểm soát bóng, pressing quyết liệt và tấn công có tổ chức. Đây không phải là một ý tưởng mạo hiểm hay bốc đồng, mà là kết quả của quá trình tích lũy từ vòng bảng, đặc biệt là trận đấu trước Jordan – nơi U23 Việt Nam đã thể hiện rõ ràng nhất bản lĩnh kiểm soát thế trận trước một đối thủ Tây Á điển hình.

Việc lấy trận gặp U23 Jordan ở vòng bảng làm “thước đo” là hoàn toàn có cơ sở. Jordan và UAE đều đại diện cho mẫu bóng đá Tây Á quen thuộc ở cấp độ trẻ: đề cao sức mạnh, thể hình, tốc độ và các tình huống tranh chấp trực diện. Họ không thiếu sự quyết liệt, nhưng lại không thực sự nổi bật ở khả năng xoay trở trong không gian hẹp, kiểm soát nhịp độ hay sáng tạo ở trung tuyến. Khi bị đặt vào thế phải phòng ngự kéo dài và liên tục chạy theo bóng, những đội bóng như vậy rất dễ mất cấu trúc, buộc phải phá bóng thật xa hoặc lựa chọn các phương án xử lý đơn giản.

Đối đầu với một U23 Việt Nam ngày càng hoàn thiện là thử thách lớn với UAE

U23 Việt Nam đã khai thác chính xác điểm yếu ấy ở vòng bảng. Ba trận toàn thắng, ghi 5 bàn và chỉ để lọt lưới đúng 1 lần không chỉ phản ánh sự chắc chắn, mà còn cho thấy khả năng tổ chức lối chơi ngày càng hoàn thiện của đoàn quân HLV Kim Sang-sik. Đáng chú ý hơn, hiệu suất dứt điểm của đội là rất tốt: 5 bàn thắng từ 28 cú sút, tương đương tỷ lệ chuyển hóa gần 18%. Điều đó cho thấy U23 Việt Nam không tấn công dàn trải hay vô hướng, mà biết chọn thời điểm, chọn không gian và ra đòn đủ sắc.

So với Jordan, UAE không phải đối thủ vượt trội hơn về khả năng kiểm soát thế trận. Vòng bảng cho thấy họ đi tiếp nhưng chưa tạo được cảm giác chắc chắn tuyệt đối, đặc biệt là ở khâu phòng ngự. Hàng thủ UAE bộc lộ những khoảng trống nhất định khi bị đối phương đánh vào hai biên và kéo giãn cự ly, nhất là trong các tình huống chuyển trạng thái phòng ngự. Đây chính là không gian mà U23 Việt Nam có thể khai thác nếu giữ được bóng và duy trì nhịp tấn công liên tục.

Với tất cả những điều đó, U23 Việt Nam cần hướng đến thứ bóng đá chủ động trước UAE

Chơi chủ động trong bối cảnh này không đồng nghĩa với việc dâng cao ồ ạt hay mạo hiểm. Chủ động là kiểm soát được trung tuyến, giữ cự ly đội hình hợp lý để pressing theo khối, từ đó hạn chế tối đa các pha bóng bổng, những tình huống cố định và các pha phản công dựa vào thể lực – vốn là sở trường của UAE. Khi U23 Việt Nam cầm bóng, đối thủ buộc phải lùi sâu, di chuyển nhiều hơn và dần đánh mất lợi thế thể lực theo thời gian.

Một yếu tố quan trọng khác là tâm thế. U23 Việt Nam bước vào trận tứ kết với sự tự tin lớn sau vòng bảng hoàn hảo. Đội bóng này không còn mang dáng dấp của một tập thể chỉ biết chờ đợi hay phòng ngự chịu đựng. Ngược lại, cách nhập cuộc trước Jordan cho thấy U23 Việt Nam sẵn sàng áp đặt thế trận ngay từ đầu, dồn ép đối thủ, tìm bàn thắng sớm để bẻ gãy toàn bộ kế hoạch thi đấu của họ. Kịch bản ấy hoàn toàn có thể lặp lại trước UAE nếu đội giữ được sự tỉnh táo và kỷ luật chiến thuật.

Tóm lại, U23 Việt Nam không chỉ có thể, mà hoàn toàn đủ khả năng chơi chủ động, kiểm soát bóng và tấn công trước U23 UAE tối nay. Đây là lựa chọn hợp lý nhất để phát huy điểm mạnh của mình, đồng thời triệt tiêu sở trường của đối thủ. Quan trọng hơn, đó là cách để U23 Việt Nam tự quyết định số phận trận đấu bằng bản lĩnh và chất lượng lối chơi, thay vì phó mặc kết quả cho những khoảnh khắc tỏa sáng cá nhân. Đó là điều quan trọng nhất để chúng ta hướng đến chiến thắng vào tối nay.