Dự đoán tỷ số
Tin mới
Lịch
Trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn: “Thái Lan phải sớm bị thẻ đỏ từ đầu trận”
Ông Hoàng Ngọc Tuấn, Trưởng ban trọng tài của Liên đoàn bóng đá TP.HCM (HFF) cho rằng công tác trọng tài ở trận bán kết là không tốt khi đáng ra Thái Lan đã phải sớm bị thẻ đỏ từ đầu trận cũng như tình huống thổi phạt đền là một quyết định sai lầm.
Những quyết định gây tranh cãi của trọng tài ở trận Việt Nam - Thái Lan
Trận đấu bán kết lượt đi giữa tuyển Việt Nam và Thái Lan đã khép lại với chiến thắng 2-0 thuộc về đội quân của HLV Polking. Đáng nói, kết quả cuộc so tài này gây ra rất nhiều tranh cãi cũng như bức xúc với người hâm mộ khi trọng tài chính cùng các trợ lý đã đưa ra hàng loạt quyết định khó hiểu.
Tình huống Quang Hải bị cầu thủ Thái Lan giật chỏ đầu trận
Đáng kể đến như tình huống cầu thủ Thái Lan giật chỏ vào mặt Quang Hải ở đầu trận, thủ thành Chatchai Bootprom kéo ngã Văn Toàn đầy thô thiển cuối hiệp 1, pha bắt lỗi với trung vệ Duy Mạnh để cho Thái Lan hưởng 11m ở phút 82, hay hai pha bóng liên tiếp không cho tuyển Việt Nam hưởng phạt đền khi Quang Hải bị ngã trong vòng cấm và cầu thủ Thái Lan phá bóng chạm tay khá rõ vào cuối trận.
Cũng cảm thấy bức xúc cho tuyển Việt Nam, Tổng trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn, Trưởng ban trọng tài của Liên đoàn bóng đá TP.HCM (HFF) khẳng định công tác trọng tài ở trận đấu này hoàn toàn không tốt. Thậm chí đáng ra, đội tuyển Việt Nam đã phải có lợi thế hơn người ngay từ hiệp 1.
Văn Toàn bị thủ môn Thái Lan kéo ngã thô thiển cuối hiệp 1
“Tôi rất khó hiểu khi ở đầu trận, cầu thủ của Thái Lan đã có pha giật chỏ vào mặt Quang Hải rất rõ ràng, ngay sát chỗ của trợ lý trọng tài nhưng vị này không thấy, hoặc không báo với trọng tài chính. Cầu thủ Thái Lan xứng đáng phải nhận một chiếc thẻ đỏ. Nếu công tác trọng tài tốt hơn thì tuyển Việt Nam đã có lợi thế hơn người từ rất sớm”, ông Tuấn nói.
Bên cạnh đó, trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn cho rằng trọng tài đã sai lầm trong việc thổi phạt trung vệ Duy Mạnh và cho Thái Lan hưởng 11m. Ông Tuấn cho biết Duy Mạnh đã vào bóng trước trong pha này và tác động phạm lỗi từ cầu thủ của Việt Nam là không đủ rõ ràng để thổi penalty.
Trọng tài Al Adba Saoud Ali đã có nhiều quyết định gây tranh cãi
Cuối hiệp 1, làn sóng dư luận cực kỳ phẫn nộ khi Văn Toàn đã đi bóng vượt qua thủ thành Chatchai Bootprom và bị kéo ngã rất rõ nhưng trọng tài chính chỉ rút ra tấm thẻ vàng chứ không phải thẻ đỏ.
Nhận xét về tình huống này, ông Tuấn nói: “Tôi cho rằng trọng tài rút thẻ vàng vì nhận định chưa có góc độ ghi bàn rõ rệt trong tình huống này. Khu vực phạm lỗi xảy ra ở biên và trước mặt Văn Toàn còn hai trung vệ”.
Trong khi đó, Trưởng ban trọng tài Liên đoàn bóng đá Việt Nam Dương Văn Hiền lại cho rằng thủ môn của Thái Lan xứng đáng nhận thẻ đỏ trong tình huống trên khi Văn Toàn nếu như không bị phạm lỗi hoàn toàn có thể tung ra cú sút xa khi khung thành đã bỏ trống.
Sự bức xúc của ban huấn luyện tuyển Việt Nam trước các quyết định của tổ trọng tài
Riêng hai pha bóng không cho tuyển Việt Nam hưởng phạt đền vào cuối trận, ông Hoàng Ngọc Tuấn nhận định: “Tình huống Quang Hải ngã trong vòng cấm có tính 50-50 nên phụ thuộc vào quyết định của trọng tài và vị “vua áo đen” này đã ra quyết định có lợi cho Thái Lan hơn.
Riêng pha hậu vệ Thái Lan phá bóng chạm tay, theo luật mới không thổi penalty là đúng, dù thực tế tay cầu thủ này đã cao hơn vai một cách không tự nhiên. Tôi cho rằng ở trận đấu này, rất nhiều quyết định của trọng tài là không chính xác do thiếu góc độ quan sát khi không có sự hỗ trợ từ công nghệ VAR”, ông Tuấn nói thêm.
Trọng tài chính Al-Adba Saoud Ali người Qatar được trao quyền cầm còi trận đại chiến Việt Nam - Thái Lan. “Ông vua áo đen”...
Nguồn: [Link nguồn]
