Nhìn thẳng sự thật dù mất mặt

Những tồn tại của bóng đá Việt Nam được ông Miura chia sẻ thẳng thắn trên một kênh truyền hình Nhật sẽ khiến ông gặp nhiều khó khăn như các tiền nhiệm…

Huấn luyện viên (HLV) Miura nói rất thẳng về nhiều chuyện không mới ở làng bóng Việt Nam nhưng sự thật thì dễ gây mất lòng. Ví như việc ông kể về lề thói đi trễ về sớm, chơi nhiều ở VFF, thói quen xấu của cầu thủ và cung cách tổ chức, điều hành V-League còn quá nhiều bất cập.

Đấy là nền tảng mang tính quyết định đến vận mệnh của làng bóng mà mới chỉ có gần sáu tháng ở Việt Nam, ông thầy người Nhật đã chỉ ra tường tận.

Cách nói trần trụi của ông Miura với người nhà khác hẳn với sự nhún nhường và cam chịu của HLV trưởng đội tuyển khi làm việc với VFF. Vài tháng lăn lộn với bóng đá Việt Nam và ngồi chung xuồng với VFF, ông Miura đã thấy rõ nhiều hạn chế mà ông hiểu chắc chắn mỗi mình ông khó có thể thay đổi.

LV Miura (ngồi) đang trao đổi với Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (trái)

Vấn đề như thái độ của ông Miura khi trần tình: “VFF hỗ trợ tôi rất nhiều nhưng cũng có những lúc phải thỏa hiệp vì sự can thiệp từ bên ngoài. Vấn đề chỉ là tôi phải chấp nhận những sự can thiệp ấy đến mức độ nào”.

Sự căng thẳng của ông Miura thể hiện rõ hơn ở tham vọng của VFF là không xem nặng sân chơi châu Á và thế giới bởi họ chỉ mong muốn vượt ra khỏi Đông Nam Á. Con đường đi của VFF không sai nhưng cái chính là những trì trệ trong nội bộ VFF và ban tổ chức giải lẫn các CLB chưa nâng tầm trình độ đúng mức.

Sau cuộc trả lời phỏng vấn vẽ nên một bức tranh chân thực về bóng đá Việt Nam (và phần nào là con người và lối sống), ông Miura cho thấy một cá tính hài hước và không kém phần tinh tế.

Chỉ có một chút tiếc nuối cho ông thầy người Nhật khi vẫn chưa thoát ra khỏi lối đi cũ của các tiền nhiệm và dễ bị quy tội là “vạch áo cho người xem lưng” khi ông đang là HLV trưởng đội tuyển Việt Nam.

Tuy nhiên, điều này luôn cần đến sự lắng nghe và cầu thị từ phía VFF bởi họ chưa thực sự sòng phẳng với nhau như đối với các đời thầy ngoại trước đó. Ví như câu nói “Bóng đá Việt Nam xây nhà từ nóc” của HLV Riedl từ năm 1998 sau một lần chia tay, cho đến nay vẫn còn giá trị nhưng bản thân ông thầy người Áo vẫn cố gắng chịu đựng để làm công ăn lương hơn là cố gắng thay đổi vì sự phát triển.

Hay như ông Calisto có chục năm gắn bó với bóng đá Việt Nam và cũng có nhiều góp ý thẳng thắn. Thậm chí HLV người Bồ Đào Nha từng gay gắt mong có sự chuyển biến từ những cái nhỏ nhất như cách ứng xử của VFF đối với các thành phần làm nên một trận đấu. Thế rồi mọi sự vẫn đâu vào đấy nên dễ dẫn đến những mâu thuẫn khó hàn gắn. Kết quả tất yếu là một cuộc chia tay.

VFF đã thấy người ngoài, không chỉ một lần đã nhìn nhận chính xác về thực tại của bóng đá Việt Nam. Vấn đề chỉ là sự tiếp nhận, rút kinh nghiệm và đổi thay vì cái chung mà không vì sự thật làm mất mặt dẫn đến lòng đố kỵ, ghen ghét.