Chelsea mất điểm phút cuối: Bài học cho Mourinho

Nếu Mourinho thay người sáng suốt hơn, chưa chắc Chelsea đã mất điểm trước MU ở phút 94.

Trận cầu tâm điểm trên sân Old Trafford giữa MU và Chelsea đã kết thúc đầy kịch tính. Chơi không hay hơn đối thủ, nhưng Chelsea là đội mở tỉ số trước do công của Drogba. Thế dẫn trước của The Blues được duy trì đến những phút bù giờ, tuy nhiên đúng vào thời gian đá thêm giờ cuối cùng Persie đã gỡ hòa cho bầy Quỷ đỏ (94’).

Sau trận đấu, HLV Mourinho có lý do để phàn nàn về công tác trọng tài. Đầu tiên là tình huống Smalling kéo ngã Ivanovic ở phút 36 trong vòng cấm khá rõ ràng, nhưng không có tiếng còi nào cất lên. Đến cuối trận, trước khi Persie gỡ hòa, Ivanovic đã phải nhận thẻ vàng thứ 2 do phạm lỗi với Di Maria (tình huống đá phạt sau đó dẫn đến bàn thắng) và "Người đặc biệt" cho rằng đó là quyết định có phần nặng tay.

Mourinho đã không thắng được thầy cũ Van Gaal trong lần đầu tiên đọ sức ở giải Ngoại hạng

Tuy nhiên, trước khi “trách người”, có lẽ HLV Mourinho nên tự “trách mình” bởi đã có một phần lỗi với những sự thay đổi người không thực sự hợp lý sau khi dẫn trước.

Chiến thuật phòng ngự phản công mỗi khi đội bóng của HLV Mourinho dẫn trước có lẽ không quá lạ lẫm, nhưng để hoạt động hiệu quả cần có những nhân sự phù hợp. Dù vậy, việc thay đổi nhân sự trong khoảng 25 phút cuối của Mou đã khiến lối chơi này phá sản. Chẳng những không gây ra được sức ép cần thiết để đối thủ phải dè chừng, Chelsea đã phải chia điểm đầy nuối tiếc.

Nếu như việc tung 1 tiền vệ phòng ngự như Mikel vào thay Oscar để tăng thêm chất thép ở trung tuyến có thể hiểu được, thì việc để Schurrle thế chỗ Hazard, còn trung vệ Zouma đá thay Willian là chưa thực sự hợp lý. Lẽ ra, trong thế trận phòng ngự phản công, Mou cần tiếp tục giữ Hazard, cầu thủ có tốc độ và kĩ thuật, còn người được ra nghỉ nên là Drogba.

Đúng là Drogba đã chơi không tồi và có bàn mở tỉ số, nhưng thật khó để đòi hỏi lão tướng đã 36 tuổi tiếp tục sung sức ở những phút cuối trong một trận cầu đỉnh cao như tại "Nhà hát". Nếu “Voi rừng” được thay ra và Schurrle vào thay, Chelsea sẽ có những cầu thủ rất tốc độ và kĩ thuật trên hàng công, qua đó sẽ không để MU ép sân đến nghẹt thở đến vậy trong thời gian cuối trận.

Trường hợp của Zouma cũng tương tự, thật khó để lý giải tại sao Mourinho lại để cầu thủ mới 20 tuổi và chưa có nhiều kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao vào sân ở những phút cuối (có lẽ chỉ là để câu giờ). Rút một tiền vệ có thể lực, kĩ thuật như Willian để thay bằng “măng non” Zouma, Chelsea mất đi 1 cầu thủ phòng ngự ở tuyến hai và kết quả là thầy trò Mourinho đã chết lặng ở phút 94.

Hậu vệ trẻ Zouma (giữa) đã không thể ngăn cản Persie ghi bàn gỡ hòa cho MU

Có thể, "Người đặc biệt" đã quá tự tin vào sức mạnh của hàng phòng ngự, nhưng trong bóng đá chẳng ai biết hết được chữ ngờ. Đúng là Chelsea phòng ngự rất hay, nhưng không có nghĩa bức tường thép đó không bị khoan thủng.

Trước khi Persie gỡ hòa ở phút 94, lẽ ra tiền đạo người Hà Lan phải có bàn thắng sau 2 tình huống đối mặt với Courtois (phút 23 và 79). Đó là những lỗ hổng khó tránh, bởi MU dù đang gặp nhiều khó khăn nhưng vẫn là một đội bóng đẳng cấp và sở hữu nhiều cầu thủ giỏi.

Một bài học nữa cho Chelsea và Mourinho, bởi trước đó The Blues cũng để mất điểm trước các nhà ĐKVĐ Man City ở những phút cuối (1-1) bởi bàn thắng của Lampard ở phút 85. Hai kết quả hòa trước 2 ông lớn Man City và MU đều trên sân khách có thể chấp nhận được, nhưng Chelsea hoàn toàn có thể làm tốt hơn thế nếu chơi tập trung hơn sau khi dẫn trước.

Chelsea của Mourinho đang chơi quyến rũ, hiệu quả hơn rất nhiều, đó là điều chủ tịch Abramovich và các CĐV mong muốn. Nhưng để có được các danh hiệu, The Blues cần phải lì lợm, bản lĩnh hơn nữa để bảo vệ thành quả. Mọi thứ sẽ chỉ là phù du nếu Chelsea chơi đẹp nhưng kết thúc mùa giải trắng tay...

Video trận MU 1-1 Chelsea: