Vừa 'sạch án' mấy ngày lại lãnh án chung thân về tội giết người

Sự kiện: Tin pháp luật

Theo tòa, bị cáo Hoàng vừa được xóa án tích về tội giết người mấy ngày thì lại tiếp tục phạm tội mới nên cần cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Chiều 25-12, sau một ngày xét xử, TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt các bị cáo Trần Văn Hoàng tù chung thân, Phan Thanh Cường 20 năm tù, Đỗ Phát Triển 17 năm tù, Lê Vĩnh Phát 13 năm tù cùng về tội giết người.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án chiều 25-12. Ảnh: NHẪN NAM

Các bị cáo nghe tòa tuyên án chiều 25-12. Ảnh: NHẪN NAM

Riêng bị cáo Triển còn bị phạt ba năm tù về các tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp chung hình phạt bị cáo này phải chấp hành là 20 năm tù.

Ngoài ra, tòa còn công nhận thỏa thuận về việc các bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại tiền mai táng, tổn thất tinh thần tổng cộng 490 triệu.

Trước đó, tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưng là tội cố ý gây thương tích chứ không phải tội giết người.

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo đều đề nghị đổi tội danh cho các bị cáo từ tội giết người sang tội cố ý gây thương tích (dẫn đến chết người).

HĐXX nhận định, các bị cáo vì mâu thuẫn nhỏ đã thống nhất ý chí dùng dao tự chế tấn công bị hại với cường độ mạnh, gây ra nhiều vết thương cho bị hại, trong đó vết thương đứt động, tĩnh mạch đùi đã gây tử vong cho bị hại. Các bị cáo chỉ dừng lại khi được can ngăn và bỏ đi bỏ mặc hậu quả… Hành vi của các bị cáo cấu thành tội giết người.

Trong đó, bị cáo Cường được xác định là chủ mưu; bị cáo Hoàng và Phát có vai trò thực hành; bị cáo Triển đồng phạm xúi giục, kích động người khác phạm tội (giết người).

Theo tòa riêng bị cáo Hoàng có nhân thân xấu, vừa được xóa án tích về tội giết người mấy ngày thì lại tiếp tục phạm tội mới nên cần cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Theo cáo trạng, Cường, Triển, Hoàng và Phát có mối quan hệ quen biết với nhau. Trong đó, Hoàng mâu thuẫn với LB về việc đá gà thắng thua bằng tiền vào dịp Tết năm 2023. Còn Cường và Triển cho rằng B có thái độ ngông cuồng, láo xược, thiếu tôn trọng mình nên tìm B để chém.

Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 31-1-2023, Cường đi đến chỗ tham gia đá gà, thấy B đang ở tại sân gà nên gọi điện cho Triển vào chém B. Triển không đi mà gọi Hoàng đi. Cường cũng điện thoại cho Hoàng và Phát đến sân gà chém B…

Cường chỉ chỗ cho Phát và Hoàng đến phía sau nhà Cường lấy hai con dao và một bình xịt hơi cay để làm hung khí.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, Phát và Hoàng đến khu vực đá gà phục mà không thấy B ra nên đi vào tận nơi tìm. Khi nhìn thấy B, Hoàng và Phát liên tiếp dùng dao tấn công B rồi rời khỏi hiện trường. Cường đứng ngoài xem, không tham gia chém B, sau khi giải tán Cường đi về nhà.

B được đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện lúc 0 giờ 50 ngày 1-2-2023, do sốc mất máu cấp, sau đứt động, tĩnh mạch đùi trái trên cơ địa có sử dụng Paracetamol, Tramadol.

Đến sáng cùng ngày hay tin B tử vong, Cường điện thoại kêu Triển lấy xe chở Phát bỏ trốn tại các tỉnh Vĩnh Long, Cà Mau. Trong vòng một tuần sau đó, các bị cáo đều bị công an bắt khẩn cấp hoặc ra đầu thú.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định Triển có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (súng).

Nguồn: [Link nguồn]

Bênh vực mẹ bị đánh, con mang xăng phóng hỏa giết người

Nghe tin mẹ bị gia đình bà L. đánh, Nghĩa nảy sinh ý định mua xăng đi phóng hỏa bà L. để trả thù.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo NHẪN NAM ([Tên nguồn])
Tin pháp luật Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN