Vụ trúng độc đắc bị đòi lại: Bất ngờ với 4 tờ vé số

Hồ sơ mà cơ quan điều tra cung cấp cho tòa án có đến 4 tờ vé số khác nhau trong khi chủ tiệm vàng nói chỉ đưa 1 tờ vé số.

Chiều 5-7, phiên tòa xét xử vụ tờ vé số trúng giải độc đắc đã kết thúc phần tranh luận. Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định sẽ tuyên án vào sáng 8-7.

Các luật sư trưng ra bằng chứng là các bút lục trong các biên bản ghi có đến 4 tờ vé số

Trong phần tranh luận buổi chiều, luật sư Bùi Quốc Tuấn (Đoàn luật sư TP HCM) đã yêu cầu phía nguyên đơn là ông Lưu Tiến Bình (chủ tiệm vàng Kim Binh) lý giải tại sao có đến 4 tờ vé số trong những bút lục lưu lại của hồ sơ công an cung cấp cho tòa.

Theo đó, biên bản niêm phong của công an phường 3 ngày 22-12-2014 có ghi niêm phong 1 tờ vé số kiến thiết loại GTC12 mang dãy số 349721 của Công ty xổ số tỉnh Tiền Giang. Nhưng sau đó, khi công an TP Vũng Tàu tiếp nhận mở niêm phong và trong biên bản lại ghi rằng bên trong là một tờ vé số Loại TGC12 mang dãy số 347921 của Công ty xổ số Tỉnh Đồng Nai.

Tờ số 3 là tờ mà trong biên bản lời khai, ông Bình có khai rằng sau khi mang tờ vé số xuống tỉnh Tiền Giang thì tờ vé số trên chỉ sai một số nên trúng giải khuyến khích. Tờ vé số cuối cùng là tờ vé số có chữ ký của ông Bùi theo quyết định Trưng cầu Giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP Vũng Tàu.

Bác lại quan điểm tranh luận của luật sư, ông Bình trả lời rằng việc nói có đến 4 tờ vé số là do sự suy diễn chủ quan của cá nhân luật sư và ông chỉ đưa cho công an phường 3 duy nhất một tờ vé số không trúng giải mà ông Bùi đã đưa cho Thắng.

Luật sư Tuấn cho biết mọi thông tin ông cung cấp đều có trong hồ sơ cơ quan điều tra mà chính ông Bình đã thừa nhận ngay từ đầu phiên tòa rằng “tin tưởng tuyệt đối vào các chứng cứ mà cơ quan công an cung cấp gửi cho tòa án”.

Sau khi nghe các bên tranh luận, đại diện viện kiểm sát đã yêu cầu hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung vì có một số vấn đề chưa được làm rõ. Việc ông Bình gửi đơn khởi kiện nhưng trong đơn lại không ghi rõ có kèm theo tài liệu, chứng cứ (chứng cứ được cơ quan điều tra cung cấp cho tòa, không qua ông Bình); ngoài ra ông Bình cũng chưa lý giải được tại sao lại có đến 4 tờ vé số như chứng cứ mà luật sư đã trình bày trong phiên tòa.

Xét thấy, việc hoãn phiên tòa là không cần thiết, HĐXX quyết định phiên tòa vẫn diễn ra bình thường, việc có 4 tờ vé số hay 1 tờ vé số sẽ được xem xét trong phần nghị án.

Ông Nguyễn Bùi tỏ ra mệt mỏi khi cả ngày tranh luận tại phiên tòa

Trong phiên xét xử buổi sáng 5-7, HĐXX cũng đã trưng ra các bằng chứng chứng minh rằng trong ngày 21-12-2014, đài Tiền Giang có 7 tờ vé số trúng giải độc đắc và cả 7 tờ này đều có người đến nhận thưởng tại tỉnh Bình Dương, không có tờ vé số nào của Bà Rịa-Vũng Tàu. Qua quá trình điều tra, công an đã cung cấp lời khai của những người nhận thưởng và họ xác nhận mua của một người đàn ông bán vé số tên Đảo tại Bình Dương.

Luật sư bào chữa cho biết vụ án này có nhiều điểm cần được làm rõ. “Khi vụ án chưa được đưa ra xét xử thì trước đây trong cuộc họp giữa công an, VKS và tòa án, vị Phó chánh TAND TP Vũng Tàu lại khẳng định đã điều tra kỹ, không cần bổ sung thêm, bác việc ông Bùi tố cáo anh Thắng đánh tráo tờ vé số như vậy là không khách quan”.