Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn

Trong cuộc sống chúng ta thường nghe câu nói “tính mạng con người là quan trọng nhất”, tuy nhiên, nhiều người lại mất mạng một cách oan uống chỉ vì những lý do “ngớ ngẩn”.

Giết bạn vì hỏi không trả lời

Ngày 21/11, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước, đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Vi Văn Ánh (23 tuổi, thường trú xã Đường 10, huyện Bù Đăng) về tội “Giết người” xảy ra tại tiệm net KFC NET, thôn Thống Nhất, xã Đắk Nhau, huyện Bù Đăng.

Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn - 1

Vi Văn Ánh trước vành móng ngựa.

Theo cáo trạng, khoảng 21h ngày 6/2/2018, Vi Văn Ánh đến chơi tại tiệm net KFC NET, thôn Thống Nhất, xã Đắk Nhau. Tại đây, Ánh dùng tay gõ vào vai Trần Hoàng Anh (20 tuổi, ngụ huyện Bù Đăng) và nói: “Tao chào mấy đại ca mà mày không chào tao, mày khinh tao hả?”.

Lúc bấy giờ, Hoàng Anh không lên tiếng nên Ánh được đà truy vấn: “Mày thích láo không hay mày thích giả điếc hả?”. Sau câu nói, Ánh cầm gạt tàn thuốc lá bằng nhựa để trên bàn đánh một cái vào đầu Hoàng Anh. Ánh yêu cầu Hoàng Anh ra ngoài quỳ xuống đất.

Chưa dừng lại, Ánh đá liên tiếp vào ngực nhưng Hoàng Anh không phản ứng. Ánh tiếp tục đá làm Hoàng Anh tử vong. Ánh sau đó đến Công an huyện Bù Đăng đầu thú. Đến nay, tòa án đưa ra xét xử tuyên phạt Vi Văn Ánh tù chung thân về tội “Giết người”.

Đâm chết người vì tưởng bị nói xấu

Ngày 20/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai cho hay, đơn vị này đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Văn Trọng (SN 1982, trú tại tổ 4, thị trấn Chư Ty, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai) để điều tra về hành vi “Giết người”.

Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn - 2

Hiện trường xảy ra sự việc.

Trước đó, vào khuya ngày 18-11, Trọng đến xóm trọ của chị N.T.H.H (SN 1979) ở cùng tổ dân phố để chơi. Trong phòng trọ lúc này có anh Nguyễn Ngọc Sơn (SN 1995), anh Lê Xuân Thức (SN 1992), cùng trú tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh và anh Võ Hồng Thược (SN 1982, trú tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hoá) đang ngồi nhậu.

Nhóm của anh Sơn vừa nhậu vừa nói chuyện rôm rả. Khi đi ngang phòng trọ của anh Sơn, Trọng nghe nhóm thanh niên nói chuyện thì nghĩ rằng nhóm này đang nói xấu mình nên đứng lại cãi cọ.

Hai bên lời qua tiếng lại rồi thách thức nhau. Lúc này, Trọng rút trong người ra 1 con dao nhọn loại tự chế rồi xông vào phòng đâm 1 nhát vào người của anh Sơn. Anh Thức và anh Thược cầm gậy đánh lại thì Trọng đã bỏ chạy.

Anh Sơn sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng vì vết thương quá nặng đã tử vong vào lúc 14 giờ chiều 19-11. Về phần Trọng, sau khi bỏ trốn thì đến 13 giờ chiều ngày 19-11 đối tượng đã đến trình diện ở Cơ quan Công an.

Mất mạng vì vỗ mông vợ bạn

Ngày 30/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang đang tạm giữ hình sự đối tượng Vũ Tuấn Anh (SN 1984, trú tại xã An Tường, TP.Tuyên Quang) để điều tra làm rõ hành vi sát hại anh Nguyễn (SN 1990, trú tại xã An Tường, TP.Tuyên Quang).

Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn - 3

Đối tượng Vũ Tuấn Anh tại cơ quan điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Tuấn Anh bước đầu khai nhận, khoảng 23h ngày 29/8, Vũ Tuấn Anh dẫn vợ cùng con 9 tuổi đi ăn bánh cuốn tại phường Tân Quang. Tại đây, Tuấn Anh gặp một số người quen đang ăn uống tại quán nên đã sang mời rượu.

Ít phút sau anh Nguyễn sang bàn vợ chồng Tuấn Anh mời rượu và ngồi ngay vợ Tuấn Anh. Thấy anh Nguyễn tay cầm chén rượu, tay còn lại vỗ mông vợ mình 2, 3 phát, Tuấn Anh bực tức nên đã gọi anh Nguyễn ra nói chuyện.

Hai bên sau đó xảy ra lời qua tiếng lại, xô xát. Trong lúc bực tức, Tuấn Anh lao vào trong quán bánh cuốn lấy một chiếc kéo đâm anh Nguyễn nhiều nhát. Dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng anh Nguyễn đã tử vong.

Bị người bán hàng đâm chết vì phàn nàn điện thoại “dởm”

Chiều 17/11, Công an huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng cho biết, đơn vị đang tiến hành tạm giữ hình sự 2 đối tượng để điều tra về hành vi dùng dao đâm người tử vong trong lúc xô xát.

Danh tính 2 đối tượng bị tạm giữ gồm: Nguyễn Văn Hùng (SN 1988) và Nguyễn Văn Thuyết (SN 1993), cùng trú tại xóm chùa Mỹ Cụ, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng.

Trước đó, khoảng 19h40 ngày 16/11, tại khu vực xóm chùa Mỹ Cụ, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên, anh Nguyễn Văn H. (SN 2000, trú tại xã An Lư, huyện Thủy Nguyên) đi cùng 2 nam thanh niên (chưa rõ danh tính) đến gặp Hùng và Thuyết để đôi co về việc bán cho anh điện thoại chất lượng không tốt.

Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn - 4

Hiện trường vụ án mạng.

Sau đó, nhóm của H. và anh em Hùng - Thuyết xảy ra xô xát, đánh nhau. Thuyết đã lấy dao đâm vào đùi của H. Dù được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Thủy Nguyên, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Hữu nghị Việt - Tiệp (Hải Phòng), nhưng đến rạng sáng ngày 17/11, H. tử vong.

Chuyên gia nói gì?

Trao đổi với PV về những lý do “ngớ ngẩn” dẫn đến án mạng như trên, Đại tá, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn, Chuyên gia nghiên cứu tội phạm học cho biết những đối tượng gây ra vụ án như trên thuộc hai trường hợp. Một là những người sống không có chiều sâu, bồng bột, không có sự trải nghiệm, nhận thức còn hạn chế, thường thuộc về những đối tượng trẻ tuổi, từ 35 – 40 tuổi trở xuống.

Giải mã những vụ án mạng “khó đỡ” từ lý do ngớ ngẩn - 5

Đại tá, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn

Trường hợp thứ hai là những đối tượng mang tính chất côn đồ, hung hãn, hay hành động theo bản năng, ưa thích sử dụng bạo lực để giải quyết những vấn đề mang tính cạnh tranh trong cuộc sống.

Đối với hai trường hợp này, nền tảng tri thức xã hội, tri thức về mặt pháp lý của họ rất thấp. Đối với những người có hiểu biết, hành xử của họ trong những tình huống trên sẽ khác, người ta sẽ hiểu được sự nặng nhẹ, đúng sai của sự việc và hậu quả phải gánh chịu nếu gây ra án mạng hoặc hành hung người khác.

Ngoài ra, môi trường xã hội mà người đó trưởng thành cũng mang nhiều mặt tiêu cực như thường xuyên tiếp xúc với những người sống ở mặt trái xã hội, hay văng tục chửi bậy hoặc ưa thích dùng bạo lực giải quyết vấn đề cũng gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý, cách suy nghĩ của họ.

Theo Đại tá Thìn, để phòng ngừa những vụ án như trên xảy ra, cần có sự vào cuộc của chính quyền, đoàn thể địa phương ra sức vận động, tuyên truyền và đưa ra kiểm điểm những người có xu hướng thuộc hai trường hợp đã nói trên. Việc này giúp đánh sâu vào nhận thức, tăng cường tri thức pháp luật, đạo đức cho những người này để họ có thể hiểu và hành động lý trí hơn khi gặp phải vấn đề trong cuộc sống.