Tranh cãi gay gắt vụ luật gia thắng kiện hơn 54 tỉ đồng

Đại diện của bà Khanh yêu cầu tòa không công nhận hợp đồng hứa thưởng giữa bà Khanh và luật gia Đặng Đình Thịnh.

Ngày 6-5, TAND Cấp cao tại TP HCM mở lại phiên phúc thẩm xét xử vụ luật gia Đặng Đình Thịnh thắng kiện thân chủ hơn 54 tỉ đồng (liên quan đến việc đòi lại căn nhà số 446 - 448 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3, TP HCM).

Theo hồ sơ vụ án, căn nhà số 446 - 448 Nguyễn Thị Minh Khai (quận 3, TP HCM) thuộc sở hữu của ông Nguyễn Đắc Kha và bà Vương Thị Khanh.

Năm 1980, vợ chồng ông Kha ký giấy ủy quyền cho ông Phan Bình quản lý, sử dụng trước khi ra nước ngoài định cư vào năm 1982.

Đến năm 1999, UBND TP quyết định xác lập quyền sở hữu nhà nước với lý do thuộc diện nhà vắng chủ đối với nhà này và thu hồi giấy chứng nhận quyền quản lý của ông Phan Bình. Các bên liên quan đã khiếu nại quyết định này.

Năm 2007, bà Khanh về Việt Nam và ký hợp đồng ủy quyền cho luật gia Đặng Đình Thịnh thay mặt mình thực hiện thủ tục lấy lại căn nhà, với mức thưởng từ 15% - 35% tổng giá trị căn nhà.

Bản án sơ thẩm công nhận hợp đồng hứa thưởng cuối cùng. Theo đó, tòa xử ông Thịnh được nhận 35% theo thỏa thuận (trị giá hơn 54 tỉ đồng).

Các bên làm đơn kháng cáo.

Căn nhà số 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai hiện là trụ sở Ngân hàng ACB (ảnh: Internet)

Tại phiên xử, các đương sự giữ nguyên nội dung kháng cáo. Theo đó, ông Thịnh yêu cầu tòa tách các tranh chấp có liên quan đến khối bất động sản ra giải quyết độc lập, trả hồ sơ để hoàn tất thủ tục tố tụng; sửa một phần bản án sơ thẩm.

Đại diện của bà Khanh yêu cầu tòa không công nhận hợp đồng hứa thưởng năm 2008; tuyên hợp đồng ủy quyền năm 2009 giữa bà Khanh với ông Nguyễn Đắc Quang (con trai vợ chồng bà Khanh) vô hiệu; bác yêu cầu của Ngân hàng ACB đòi bồi thường chi phí sửa chữa nhà…

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Quang đề nghị tòa triệu tập thêm đại diện UBND TP HCM, Sở Xây dựng TP, Bộ Xây dựng, Phòng Công chứng số 1 (TP HCM). Đây là các cơ quan liên quan trong suốt quá trình diễn ra sự việc.

Đại diện của bà Khanh trình bày trước đó Ngân hàng ACB đã có hai văn bản gửi cơn quan chức năng xin sửa chữa trụ sở tại số 446 - 448 Nguyễn Thị Minh Khai. Hai văn bản trên có nội dung thể hiện ngân hàng chịu toàn bộ kinh phí sửa chữa, không đòi bồi hoàn nếu trả lại nhà.

Sau khi nhận ủy quyền, ông Quang không làm theo di nguyện của bà Khanh là chia tài sản cho con cháu mà bán nhà. Chưa hết, khi bà Khanh ủy quyền lại cho người khác, ông Quang đã khởi kiện, đòi tòa án nơi bà Khanh sinh sống (Mỹ) công nhân hợp đồng ủy quyền của hai người. Tuy nhiên, tòa án đã bác yêu cầu này.

Đáng nói, giấy ủy quyền và hợp đồng giữa ông Quang và bà Khanh thành lập khi bà Khanh chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất căn nhà số 446 - 448 Nguyễn Thị Minh Khai.

Chiều nay, tòa vẫn tiếp tục phần phần xét hỏi.