Chém người trọng thương chỉ vì chậm trả tiền cám vịt

Bực tức vì khách hàng chậm trả tiền mua cám vịt của bạn, cả nhóm côn đồ vác dao đến đòi nợ, chém người trọng thương.

Trong hai ngày 5 và mùng 6/1, TAND TP Hà Nội đã đưa các bị cáo Nguyễn Văn Chương (SN 1985), Bùi Anh Thuần (SN 1979), cả hai cùng trú tại xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) và Nguyễn Văn Hân (SN 1982, trú tại Yên Phong – Bắc Ninh) bị VKS truy tố về cùng tội giết người.

Các bị cáo trước vành móng ngựa

Trên cơ sở kết luận điều tra cho thấy, anh Nguyễn Văn Toản (47 tuổi, trú tại Sóc Sơn – Hà Nội) mua cám chăn nuôi vịt và nợ anh Nguyễn Văn Hiệp (43 tuổi, trú cùng huyện) số tiền 17 triệu đồng. Anh Hiệp nhiều lần đòi nhưng anh Toản chưa trả.

Quen biết với Nguyễn Văn Chương từ trước, anh Hiệp đã gọi điện rủ Chương đi đòi nợ cùng.

Ngay khi nhận được điện thoại cùng lời đề nghị của anh Hiệp, khi đó đang ngồi uống rượu với các anh em giang hồ, Chương lập tức đồng ý và không quên rủ các bạn nhậu đi cùng.

Cả nhóm kéo đến nhà anh Toản, nhưng trong nhà chỉ có mẹ và con trai anh này. Gọi điện cho anh Toản nhưng không nghe máy, tức khí, Chương đập phá bàn ghế, điện thoại và các tài sản trong nhà. Hoảng sợ, mẹ anh Toản hô hoán hàng xóm, anh Hiệp cũng can ngăn Chương nhưng không được nên bảo các đối tượng còn lại ra về.

Chương ở lại, vẫn tiếp tục đập phá. Nghe thấy tiếng kêu cứu, hàng xóm quanh nhà anh Toản đã kéo sang can thiệp, trong đó có ông Nguyễn Văn Chử (53 tuổi). Chương dùng chân tay đấm, đá mọi người nhưng liền bị nhiều người khống chế.

Thấy yếu thế, Chương gọi điện cho Nguyễn Văn Hân để “cầu cứu”, Hân rủ thêm Bùi Anh Thuần, mang theo tuýp sắt cùng dao để “giải cứu” đồng bọn.

Tới nơi, thấy Chương bị nhiều người dồn đuổi, Hân và Thuần dùng tuýp sắt, dao rồi lao đến chém tới tấp vào người ông Chử, khiến nạn nhân gục ngã tại chỗ.

Gây án xong, ba đối tượng đèo nhau trên xe máy rồi bỏ trốn. Vài ngày sau, cả ba lần lượt ra đầu thú tại cơ quan công an huyện Sóc Sơn, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Về phía nạn nhân, do được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên ông Chử may mắn thoát chết. Kết luận giám định pháp y cho thấy ông bị tổn hại sức khỏe 36%.

Sau một ngày nghị án, sáng nay HDXX lại quay lại xét hỏi các bị cáo về các tình tiết chưa rõ trong vụ án. Cụ thể, chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Chương khi đến nhà anh Toản chém đập phá đồ đạc nhà anh bị hại xong, chém hàng xóm nhà anh Toản bị cáo đi ra còn gặp ai? và gặp người nào đầu tiên?.

Trước những câu hỏi của HĐXX bị cáo còn loanh quanh chưa thống nhất câu trả lời như lời khai trước đó, vì các câu trả lời của các bị cáo trong lúc lấy lời khai và trong phiên xét xử hoàn toàn trái ngược nhau.

Chính vì lẽ đó, để làm rõ hơn các tình tiết còn chưa rõ trong lời khai, cũng như các tình tiết mới trong vụ án mà chưa được thống nhất của các bị cáo, sau khi hội ý HĐXX quyết định trả hồ sơ.