Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái mong nhân dân thông cảm

Không đúng thẩm quyền

Trao đổi với báo chí về việc chỉ trong vòng chưa đến 3 ngày, Thứ trưởng Bộ VH-TT-DL Huỳnh Vĩnh Ái đã ra văn bản đề nghị xử lý người có quan điểm bảo vệ bán đảo Sơn Trà và sau đó cấp tốc thu hồi văn bản, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, cho rằng việc Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái ra văn bản yêu cầu kiểm điểm Chủ tịch Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng là không đúng thẩm quyền vì lãnh đạo bộ là người thực hiện công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực chứ không lãnh đạo hiệp hội.

Khi người ta lên tiếng, nếu cần, đại diện cơ quan quản lý nhà nước phải phản biện ngay để thấy cái đúng, cái sai trong quan điểm đưa ra chứ không thể dùng mệnh lệnh hành chính áp đặt buộc kiểm điểm, giải trình, xử lý.

Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái cũng là người theo dõi từ đầu, chủ trì các hội thảo, các cuộc họp về vấn đề quy hoạch bán đảo Sơn Trà thì tại sao với cương vị phụ trách lĩnh vực, ông không phản biện, tranh luận lại các quan điểm đưa ra tại hội thảo mà dùng quyền lực để yêu cầu kiểm điểm người phát biểu tại hội thảo. Như vậy là không thỏa đáng.

V.Duẩn

Ý kiến

Ông Lê Phước Chín, tác giả bức ảnh đầu tiên về việc bán đảo Sơn Trà bị cày xới:

Không bình thường?

Bán đảo Sơn Trà có hệ sinh thái vô cùng phong phú, là báu vật thiên nhiên trao tặng cho Đà Nẵng tương tự vịnh Hạ Long ở Quảng Ninh và Sơn Đoòng ở Quảng Bình vậy. Do vậy, rất cần thiết bảo tồn một cách nghiêm ngặt, chỉ nên khai thác hạn chế như kiểu du lịch sinh thái và tuyệt đối không xây dựng các cơ sở nghỉ dưỡng lưu trú trên núi. Khách chỉ nên lưu trú ở các khách sạn trong TP, dọc bãi biển…; tham quan phong cảnh, ngắm voọc và đi về trong ngày.

Tôi cho rằng Tổng cục Du lịch chưa đánh giá hết tiềm năng hiếm có của Sơn Trà, chủ quan trong thực hiện bản quy hoạch và vội vàng trình Phó Thủ tướng. Tôi cũng không hiểu vì sao và động lực nào để Tổng cục Du lịch quyết liệt bảo vệ bản quy hoạch này, thậm chỉ tránh né các phát biểu và nghe các nhà khoa học chuyên môn phát biểu về Sơn Trà, điển hình như hội thảo tại Hà Nội vừa qua hoặc việc không cử người đến dự hội thảo về Sơn Trà tại Đà Nẵng. Tôi cho rằng đó là việc làm không bình thường.

Ông Trần Việt Tuấn - ngụ huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng:

Người dân có quyền đặt câu hỏi

Cho đến lúc này thì việc giữ nguyên hiện trạng của rừng Sơn Trà đã là điều không thể bởi ở đó đã có nhiều công trình gây ảnh hưởng, xáo trộn và xâm lấn hệ sinh thái, tài nguyên rừng. Với tất cả những diễn biến trên, không chỉ cá nhân tôi mà chắc hẳn là tâm tư, nguyện vọng của nhiều người tha thiết mong muốn những người có trách niệm, nhà quản lý, quy hoạch đừng có bất cứ tác động nào đến toàn bộ rừng cấm ở đây.

Chúng ta nên nhớ một điều bất di bất dịch rằng đây là khu rừng cấm quốc gia. Vì những dự án phát triển kinh tế, du lịch, nghỉ dưỡng mà thời gian qua chính quyền đã có những quyết định, những dự án, những đối xử có thể nói là chưa thật sự cân nhắc, không mang tính khoa học và bất công với khu vực được coi là báu vật.

Tôi mong muốn không nên xây mới bất cứ công trình nào nữa, không bê-tông hóa và làm tổn hại đến Sơn Trà. Hãy để Sơn Trà vẫn là một báu vật của Đà Nẵng như bao đời nay. Sơn Trà cần được bảo tồn và bảo vệ một cách nghiêm ngặt nhất, khoa học nhất và cẩn thận nhất. Đó chỉ là nơi ngao du, tham quan, giải trí, đừng bị tác động bởi bất cứ thứ gì ngoài những lần đến và đi của con người. Đà Nẵng không hề thiếu những địa điểm khác để phát triển dự án về kinh tế du lịch.

Chúng ta nên nhớ Sơn Trà là báu vật chung, tài sản vô giá của chúng ta, của tất cả người dân Đà Nẵng và cả nước chứ không phải của riêng ai, của tổ chức hay cá nhân nào. Thế nên, không ai có quyền "xẻ thịt" Sơn Trà để làm dự án, không ai có quyền "băm" Sơn Trà để bán cho các nhà đầu tư. Không chỉ tôi là người dân của Đà Nẵng mà tất cả những ai quan tâm, yêu mến, thực sự vì Sơn Trà, vì cái chung để Sơn Trà bình yên, không phải chế ngự thiên nhiên để sống. Hãy xem giữ gìn và nâng niu Sơn Trà là một mệnh lệnh.

Chúng ta có quyền đặt câu hỏi về những khuất tất đằng sau việc Tổng cục Du lịch có quan điểm giữ nguyên bản quy hoạch Sơn Trà. Có thể khi chấp bút cho bản quy hoạch, tổng cục đã vì yếu tố du lịch mà bỏ qua các yếu tố khác. Tại sao đất rừng dễ dàng được chuyển đổi mục đích sang đất thương mại? Tại sao một vị trí chiến lược quân sự lại không được phía quốc phòng can thiệp? Tại sao ngôi nhà của voọc lại không có sự can thiệp của ngành tài nguyên môi trường?

Người dân chúng tôi có quyền đặt câu hỏi liệu bản quy hoạch có phải là cơ sở cho các dự án tiếp tục xâm lấn Sơn Trà hay không? Chúng ta đã mất quá nhiều và đừng để mất thêm Sơn Trà nữa mà hãy bảo vệ bằng mọi giá.

B.Vân ghi