Gợi cảm, phải chăng là quá khó?

Quy định nước ta vẫn biết là “khó chiều” song nó đâu phải đến mức bóp nghẹt cần câu cơm của nghệ sĩ? Mặc thế nào là cho đẹp và văn minh, thừa biết đấy nhưng còn quá ít người tự giác.

Gợi cảm là gợi cảm. Gợi cảm chắc chắn không thể là phản cảm và càng nhất thiết không cần phải hở hang. Nhưng càng ngày người ta càng dễ đánh đồng những quan niệm ấy với nhau thì phải.

Hở hang chưa chắc đồng nghĩa với gợi cảm, lại càng không phải đẹp (Hình minh họa)

Có người bị chê ăn mặc phản cảm lại cứ một mực biện minh rằng, đấy là tôi đang đi theo phong cách gợi cảm đấy chứ, rằng thì là mặc thế mới là hợp thời, “Tây” người ta mặc đầy đấy thôi!

Đúng thế, gợi cảm là phong cách bao nhiêu người trên thế giới mê mệt và theo đuổi nhưng phản cảm thì lại khác.

Ranh giới giữa gợi cảm và phản cảm vẫn biết là mong manh nhưng có những bộ đồ đã đi khỏi cái ranh giới ấy cả ngàn kilomet mà vẫn cứ mạnh miệng bào chữa thì cũng thật khó hiểu!

Năm 2011, một cô ca sĩ kiêm diễn viên xinh xắn của ta, trong một sự kiện gây quỹ từ thiện nọ, hồn nhiên tới mức mặc một bộ đồ ren đen mà sau đó đã bị dư luận chỉ trích suốt một thời gian dài. Cô ấy thanh minh rằng bên dưới lớp ren ấy là lớp vải màu da, không hề có chuyện “lộ hàng” nhưng thực tế chẳng ai quan tâm tới điều đó. Phản cảm vẫn cứ là phản cảm, đâu cứ phải khoe hết da thịt ?

Tới năm 2012, lại một nữ ca sĩ khác biểu diễn ở quán bar với chiếc quần chẳng khác nào “quần nhỏ” của các quý ông. Cô ấy tất nhiên sau đó đã xin lỗi khán giả của mình nhưng không quên kèm theo câu giải thích rằng “do cách chụp hình của anh phóng viên”.

Tôi cho rằng người nghệ sĩ có nhiều cái hơn người lắm. Tài năng nghệ thuật của họ, ngoại hình trời phú của họ cũng như cảm quan của họ về thời trang, chắc chắn đều hơn người thường chúng ta mấy bậc. Họ thừa sức biết thế nào là đẹp, thế nào là kém đẹp và hoàn toàn biết cách mặc sao cho hợp mốt mà vẫn vừa con mắt.

Nhất là các nghệ sĩ thường xuyên đứng trên sân khấu, tiếp xúc trực tiếp với khán giả. Ca sĩ, người mẫu… đó chắc chắn là những người thừa tinh tường, nếu không thì cũng đủ kinh nghiệm để biết rằng bộ đồ này ra sân khấu trông sẽ như thế nào, dưới ống kính phóng viên và ánh đèn flash sẽ ra sao… Ấy thế mà vẫn có quá nhiều những lần gọi là “tai nạn”.

Một lần, hai lần có thể gọi là “tai nạn nghề nghiệp”, chứ lần nào cũng tương tự thì e rằng không ổn. Vài bộ quần áo thiếu vải không đủ để nói lên năng lực nghề nghiệp hay thái độ làm việc của người nghệ sĩ, nhưng là một khán giả, lắm lúc tôi cảm thấy không được tôn trọng.

Bà và mẹ tôi ở nhà rất thích xem một chương trình trên truyền hình dành cho những người lính. Trong chương trình ấy thi thoảng lại đan xen những tiết mục văn nghệ sống động, khiến các chiến sĩ bên dưới vỗ tay rào rào. Nhưng không ít lần, mẹ tôi phải lắc đầu vì mấy bạn ca sĩ ăn mặc... lộ liễu quá. Diễn cho các chiến sĩ mà cứ như diễn ở quán rượu.

Một, hai lần còn có thể gọi là "tai nạn nghề nghiệp", chứ lặp lại liên tục thì...(Hình minh họa)

Một chân dài đình đám của ta vừa bị xử phạt và cấm diễn đã tuyên bố trên trang cá nhân rằng, chuyện bị phạt chẳng có gì ghê gớm và nó sẽ chẳng ảnh hưởng gì tới cô cả.

Đúng là phạt vài triệu đồng với một người mẫu thì chẳng thấm vào đâu, nhưng cứ tiếp tục ăn mặc theo kiểu khoe hết những thứ cần che, phô hết những thứ chẳng mấy nuột nà như của cô ấy thì tôi thấy cũng phục!

Quy định nước ta vẫn biết là “khó chiều” song nó đâu phải đến mức bóp nghẹt cần câu cơm của nghệ sĩ? Mặc thế nào là cho đẹp và văn minh, thừa biết đấy nhưng còn quá ít người tự giác. Mong lắm tới ngày chẳng cần tới quy định xử phạt với cấm diễn nọ kia phải ra tay nữa, mà vẫn được ngắm các anh, chị nghệ sĩ phô hết cái tài, cái đẹp của mình trên sàn diễn.