Những cơ hội bị bỏ lỡ của MU trước Liverpool (nguồn K+)

Với thất bại 0-5 trước Liverpool tại Old Trafford, MU đã gián tiếp giúp Liverpool tái lập một thành tích mà “The Kop” chưa từng làm được trong 86 năm qua tại giải đấu hàng đầu nước Anh: thắng hai trận liên tiếp với cách biệt từ 5 bàn. So với 2 trận thua 1-6 trước Man City hồi 2011 và Tottenham năm ngoái, bị Liverpool vùi dập ngay trên sân nhà mà không có được bàn danh dự là một nỗi hổ thẹn tột bậc với MU.

MU ngày càng thiếu cá tính dưới thời Solskjaer

Vì đâu nên nỗi? Solsa với nỗ lực tái hiện phong cách của Sir Alex tại Old Trafford đang thất bại thảm hại, bởi cá tính hiền lành và cam chịu của chiến lược gia Na Uy - thể hiện qua những năm tháng miệt mài làm “siêu dự bị” tại MU - không thể giúp ông tại ra cái uy mà Sir Alex đã phải mất rất nhiều năm để gop góp.

Cá tính theo kiểu “đắc nhân tâm” của Solsa có thể giúp MU tiến băng băng trong những hoàn cảnh thuận lợi, nhưng sẽ là một vật cản trong những bối cảnh khó khăn. Khi cần có những động thái mạnh mẽ, Solsa dường như “chùn tay” và khiến MU đá trận hay trận dở vô cùng khó lường.

Trong những hoàn cảnh nghặt nghèo, MU cần những chiến binh, những người sẵn sàng chạy hết tốc lực, tranh chấp quyết liệt, cống hiến đến những giọt sức lực cuối cùng. Nhưng đội hình mà Solsa tin tưởng, gồm những cầu thủ mà ông cho là “đẹp” nhất để tạo nên 11 cái tên ưa thích, lại rất ít người có thái độ này.

Trước một đội Liverpool chơi áp sát tầm cao, MU có đủ quân số và năng lực để thể hiện một lối đá gai góc nhưng lại chơi vô cùng hời hợt. Ronaldo gần như cho mình cái đặc quyền không cần phải lao vào đối phương để tranh chấp, Greenwood cũng có những pha bóng như đi bộ trên sân sau khi cướp bóng hụt, Fernandes cũng chưa bao giờ cho thấy anh là người năng nổ trong việc đoạt lại bóng.

Và không thể không kể đến Pogba. Tiền vệ người Pháp thi đấu như thể muốn đẩy ông thầy của mình khỏi ghế huấn luyện. Một pha giữ bóng và để mất khó hiểu ở giữa sân dẫn đến bàn thua, rồi sau đó là một pha chuồi bóng vội vã và thiếu suy nghĩ, dẫn đến tấm thẻ đỏ, khép lại mọi hy vọng của “Quỷ đỏ” khi hiệp 2 còn tới 2/3 thời gian.

Dễ thấy MU đang có quá nhiều “món trang sức” làm đẹp đội hình. Cristiano Ronaldo được đưa về hồi mùa hè tạo nên hiệu ứng truyền thông cực lớn, công phá mọi tờ báo, mọi phương tiện truyền thông. Tiền đạo chỉ còn 4 tháng nữa là bước sang tuổi 37 vẫn có ích ở một số thời điểm, nhưng về lâu về dài, rõ ràng CR7 là một vấn đề, một ngọn núi chắn ngang cửa mà bất kỳ HLV nào nếu tiếp quản MU thay Solsa đều phải tìm cách trèo qua để khẳng định bản thân.

Ronaldo có phải là lực cản của MU?

Đồng đội cũ của Solsa là Gary Neville từng bình luận rằng MU nếu muốn dùng và phát huy năng lực của CR7 phải đưa vào những cầu thủ biết tranh chấp và chịu khó chạy để hỗ trợ siêu sao Bồ Đào Nha, và rằng MU chỉ nên có một kiểu cầu thủ như CR7 mà thôi.

Chưa hết, MU hiện tại còn có những “món trang sức” khác như Pogba và Fred. Fernandes đôi khi cũng khiến fan MU “tức anh ách” ở những trận cầu lớn vì lối chơi thiếu lửa. Thế nhưng đòi hỏi sự thay đổi ở Solsa có vẻ giống như việc nói chuyện với cái đầu gối!

Fan MU nhìn về Donny Van de Beek, Jesse Lingard và hẳn sẽ tự hỏi tại sao ở những thời điểm bị dồn vào chân tường, Solsa vẫn không thể thúc giục bản thân mình đưa những người này vào sân. Và còn cả “Đấu sĩ” Edinson Cavani, việc Solsa tước luôn suất đá chính của ngôi sao Uruguay có vẻ như là một động thái rối trí.

Lingard được nhiều ký giả Anh đánh giá cao nhờ những bước chạy không biết mệt và khả năng tranh chấp như một con thiêu thân. Mùa này, mỗi khi được trao cơ hội, anh đều biết cách tạo ra điểm nhấn. Còn với Van de Beek, liệu MU có thua chóng vánh như vậy nếu Solsa đưa tuyển thủ Hà Lan vào đá cùng Fred và McTominay ở giữa sân, tạo ra tấm lá chắn rộng hơn trước mặt hàng thủ?

Là Solsa bảo thủ, hay ông quá tin vào các học trò cưng, hay ông không dám động đến những “bảo vật” của đội bóng? Dù gì thì con tàu MU đang tiến vào một vùng giông bão khủng khiếp, nơi mà thuyền trưởng người Na Uy không nhận được sự cống hiến tuyệt đối từ các học trò. Thay đổi là bắt buộc để tìm đường sống.