Cận cảnh mặt cỏ sân Mỹ Đình ở trận Việt Nam - Australia (nguồn: FPT)

Cầu thủ Australia “hoảng hốt” vì mặt cỏ sân Mỹ Đình

Trên trang Twitter cá nhân, chuyên gia bóng đá người Australia Lee Gaskin thẳng thắn nêu ý kiến rằng mặt sân Mỹ Đình giống như "bãi cỏ cho bò gặm".

Mặt sân Mỹ Đình ở trận Việt Nam - Australia bị ví như "bãi cỏ cho bò gặm".

Trong khi đó, tờ New Sport của Australia đăng tải bài viết với tiêu đề: "Socceroos giành chiến thắng 1-0 trước Việt Nam trên bãi chăn bò".

Tờ báo này cho rằng lối chơi kỹ thuật của tuyển Australia đã bị ảnh hưởng do mặt sân Mỹ Đình: "Các cầu thủ đã gặp khó khăn trong việc tạo ra cơ hội trước khung thành của ĐT Việt Nam. Nguyên nhân phần lớn là vì mặt sân ở SVĐ Mỹ Đình. Khán giả khi xem qua tivi đã phải lên tiếng chỉ trích".

Trung vệ Trent Sainsbury sau khi thi đấu trên sân Mỹ Đình, đã nói trên kênh My Football (Australia): “Chúng tôi đã biết trước rằng trận đấu với tuyển Việt Nam sẽ diễn ra khó khăn. Mọi người cũng nói khá nhiều về chất lượng sân thi đấu. Ước gì tuyển Australia có thể đấu với tuyển Việt Nam trên một mặt sân tốt hơn, như thế chúng tôi sẽ mang đến thứ bóng đá tuyệt vời hơn”.

Theo quan sát, mặt cỏ sân Mỹ Đình trong ngày tổ chức trận đấu giữa ĐT Việt Nam và Australia không thực sự tốt, rất dễ bị cày lên sau những pha tranh chấp hay sút bóng của các cầu thủ. Tuy nhiên, nếu nói sân Mỹ Đình xấu như bãi chăn bò thì hơi quá lời, bởi dù sao trước khi tổ chức trận đấu, Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã có những đánh giá, phê duyệt các điều kiện phải đủ tiêu chuẩn mới được tổ chức trận đấu.

“Sếp” sân Mỹ Đình nói gì?

Ông Nguyễn Trọng Hổ, Giám đốc Khu liên hợp thể thao quốc gia, cho biết: “Chúng ta phải hiểu là sân không tốt thì không bao giờ AFC cho trận đấu diễn ra cả. AFC sang Việt Nam đánh giá các điều kiện tổ chức thi đấu của sân Mỹ Đình từ cách đây 2 tháng. Mọi thứ đều được AFC đánh giá là tốt.

Giám đốc Khu liên hợp thể thao quốc gia khẳng định không cần thiết phải thay toàn bộ mặt cỏ sân Mỹ Đình vì "đang rất tốt"

Chúng ta phải hiểu sân Mỹ Đình chủ yếu tổ chức các sự kiện thể thao khu vực, đặc biệt là SEA Games, hoặc cùng lắm là các giải châu Á. Nếu thay toàn bộ mặt cỏ sân Mỹ Đình hiện tại sẽ tốn biết bao tiền của nhà nước. Điều đó là lãng phí bởi bóng đá Việt Nam không phải thường xuyên vào tới vòng loại cuối World Cup”.

“Ở SEA Games chưa cần thiết phải thay mặt sân làm gì. Nếu thay chúng ta phải đầu tư ít nhất 20 tỷ đồng, trong khi đó mặt sân Mỹ Đình đang rất tốt, không có vấn đề gì cả.

Là người từng làm công tác chuyên môn, tôi biết Australia là đội bóng có thể hình tốt, tốc độ, sức mạnh thì cần mặt sân cứng, cỏ ngắn mới chạy được. Ngược lại, ĐT Việt Nam thì HLV Park Hang Seo lại thích sân mềm, cỏ dày, để đá kỹ thuật và tránh chấn thương.

Quan trọng nhất là chúng tôi đáp ứng được các yêu cầu của AFC đưa ra chứ không theo đội nào cả. Dĩ nhiên nếu so sánh với một sân mới nào đó đương nhiên có thể kém hơn vì cỏ sân Mỹ Đình được thay từ cách đây 11 năm”, ông Hổ chia sẻ.

Liên quan đến những phát biểu từ báo chí và cầu thủ Australia, ông Hổ cho rằng ĐTQG nước này có trận thắng rất vất vả trước ĐT Việt Nam nên xấu hổ, tìm cách để đổ lỗi.

“Với 11 năm mà sân Mỹ Đình vẫn được chăm sóc cỏ như hiện nay là quá tuyệt vời. Chúng tôi có cả kỹ sư nông nghiệp để chăm sóc cỏ, một tuần cắt 2-3 lần, cắt đúng tiêu chuẩn. Tôi khẳng định mặt sân cỏ Mỹ Đình 5-10 năm nữa chưa phải thay, với điều kiện chăm sóc phải tốt”, ông Nguyễn Trọng Hổ khẳng định.

SVĐ Mỹ Đình được xây dựng với kinh phí khoảng 53 triệu USD và hoàn thiện từ năm 2003 để phục vụ SEA Games 22 tại Việt Nam. Từ đó đến nay SVĐ Mỹ Đình chưa từng được sửa chữa, bảo dưỡng toàn bộ lần nào. Mới gần đây, sân được thay đường pitch để tổ chức các giải điền kinh. Trong đề án đăng cai và tổ chức SEA Games 31, Chính phủ đã đồng ý cấp kinh phí để sửa chữa và nâng cấp bốn công trình, trong đó có Khu liên hợp thể thao quốc gia. Riêng tiền sửa chữa, nâng cấp và mua mới trang thiết bị cho khu liên hợp sẽ vào khoảng 408 tỷ đồng.