Hàng thủ lộ “tử huyệt”

Indonesia đã chấm dứt chuỗi trận bất bại của tuyển Việt Nam bằng chiến thắng 2-1 ở trận bán kết lượt đi AFF Cup 2016 tối 3-12

Mất trung vệ Đình Luật vì thẻ phạt, “tử huyệt” ở hàng thủ tuyển Việt Nam đã lộ ra nhưng khá bất ngờ khi người mắc lỗi là Quế Ngọc Hải - trung vệ chơi ổn định nhất của HLV Hữu Thắng kể từ đầu giải.

Ngọc Hải trực tiếp mắc lỗi ở cả 2 bàn thua khi không kèm được trung vệ Pranata mở tỉ số, sau đó phạm lỗi khiến tuyển Việt Nam bị phạt đền ở hiệp 2. Có thể thấy mặt sân lồi lõm ảnh hưởng không nhỏ đến lối chơi của tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, như nhận xét công tâm của các cựu cầu thủ Việt Nam theo dõi trận đấu, mặt sân Pakansari thực tế ảnh hưởng đến lối chơi bóng ngắn của chủ nhà Indonesia nhiều hơn, trong khi đội hình ra sân của tuyển Việt Nam thiên về bóng dài nên ít bị tác động hơn.

Điều đáng tiếc là dù có ít cơ hội nguy hiểm hơn nhưng chủ nhà Indonesia lại giành trọn 3 điểm nhờ sai lầm của hàng thủ Việt Nam. Trước trận đấu, HLV Alfred Riedl đã khen tuyển Việt Nam không có điểm yếu nhưng ai cũng biết đó chỉ là lời xã giao.

Ngay từ những phút đầu tiên, nhà cầm quân người Áo đã yêu cầu học trò tấn công mạnh vào cánh phải của tuyển Việt Nam, nơi hậu vệ Đình Đồng trấn giữ. Ông Riedl biết rõ nếu tấn công cánh trái, nơi Văn Thanh và đàn anh Thành Lương trấn giữ, sẽ khó khăn hơn rất nhiều so với cánh của Đình Đồng - cầu thủ vốn chỉ là giải pháp tình thế do trước giải, trụ cột Trần Đình Hoàng bị chấn thương phải chia tay đội tuyển.

Văn Quyết (phải) là người ghi bàn từ chấm 11 m nhưng bỏ lỡ cơ hội ở hiệp 2 Ảnh: ĐỨC ANH

Lựa chọn của HLV Riedl là cực kỳ chính xác vì Đình Đồng thường xuyên bị vượt mặt, dẫn đến cặp trung vệ Quế Ngọc Hải và Bùi Tiến Dũng phải căng mình ra bọc lót. Từ đó, “tử huyệt” của tuyển Việt Nam ở hàng thủ bắt đầu lộ rõ khi trung vệ Quế Ngọc Hải, người được xem là chơi ổn định nhất từ đầu giải, đã liên tiếp phạm sai lầm.

Sau khi chủ quan không kèm trung vệ Pranata băng vào đánh đầu mở tỉ số ở phút thứ 6, cũng chính Ngọc Hải phạm lỗi không đáng với tiền vệ Lilipaly, dẫn đến phạt đền ở đầu hiệp 2.

Từng là thầy trò, rõ ràng HLV Riedl đã nắm được điểm yếu của Hữu Thắng khi tuyển Việt Nam tung ra sân đội hình thiên về phòng ngự. Điều này thực sự đáng tiếc vì kể từ giai đoạn chuẩn bị giải cho đến lúc thi đấu chính thức, phòng ngự chính là điểm yếu của tuyển Việt Nam.

Cục diện 90 phút ở bán kết lượt đi cũng đã chứng minh những cầu thủ phòng ngự mà HLV Hữu Thắng tin tưởng nhất lại chính là “tử huyệt” dẫn đến thất bại đầu tiên dưới triều đại của nhà cầm quân xứ Nghệ.

Trong khi đó, sự vô duyên đến kỳ lạ của hàng công cũng buộc HLV Hữu Thắng phải tính đến những phương án thay đổi trước trận lượt về ở Mỹ Đình. Công Vinh là người tạo ra quả phạt đền, còn Văn Quyết đá phạt chính xác để gỡ hòa 1-1 nhưng cả hai tỏ ra quá vô duyên trong một trận đấu mà thống kê cho thấy số cơ hội thực sự nguy hiểm, tuyển Việt Nam nhỉnh hơn đội chủ nhà.

Theo các cựu cầu thủ, Văn Toàn vào sân phút 75 còn Công Phượng được thay Văn Quyết phút 87 là quãng thời gian quá ngắn ngủi. Lẽ ra, HLV Hữu Thắng cần tung họ vào sân sớm hơn để những cầu thủ trẻ có thể làm quen với bầu không khí nóng bỏng, căng thẳng.

“Điều này sẽ rất nguy hiểm trong trường hợp tuyển Việt Nam cần bàn thắng ở trận lượt về nhưng cách thay người, cách đọc trận đấu có phần bị động của ban huấn luyện có thể sẽ khiến tuyển Việt Nam bế tắc hơn. Hy vọng, mọi chuyện sẽ khác với 90 phút ở sân Mỹ Đình” - chuyên gia bóng đá Trịnh Minh Huế phân tích.