Bóng đá Việt Nam rúng động vì vụ “Công Phượng 2.0”

Hai cầu thủ U15 Hà Nội bị FLC Thanh Hóa tố gian lận tuổi khi dự giải U15 Quốc gia 2017.

Hôm 26/4, CLB FLC Thanh Hóa đã gửi đơn tố cáo lên BTC giải U15 Quốc gia 2017 và VFF về việc U15 Hà Nội gian lận tuổi cho hai cầu thủ Lê Sỹ Hà và Lê Sỹ Hồng. Hai cầu thủ này vốn là anh em sinh đôi và từng tập luyện tại Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ FLC Thanh Hóa nhưng không đáp ứng được chuyên môn nên bị loại. Sau đó, cả hai được Hà Nội thu nhận, tiếp tục rèn rũa.

Hai anh em Sỹ Hà, Sỹ Hồng trong màu áo U15 Hà Nội

Mới đây, sau vụ lùm xùm cầu thủ Vũ Tiến Long (U15 Hà Nội) tố cáo bị HLV Hồng Minh (U15 FLC Thanh Hóa) dọa cắt gân chân, FLC Thanh Hóa đã tố ngược U15 Hà Nội giân lận tuổi cho hai cầu thủ họ Lê. Cụ thể, phía Thanh Hóa cung cấp hai bản giấy khai sinh (bản sao) có thể hiện Sỹ Hà và Sỹ Hồng sinh năm 2000. Như vậy, đến thời điểm này, cả hai đã 17 tuổi, không đủ điều kiện dự giải U15 Quốc gia.

Trước cáo buộc trên, CLB Hà Nội đã có động thái phản bác. Cụ thể, đội bóng Thủ đô gửi toàn bộ hồ sơ gốc khi nhận Sỹ Hà, Sỹ Hồng vào đào tạo lên Phòng pháp lý và tư cách cầu thủ VFF. Theo hồ sơ phía Hà Nội cung cấp, Sỹ Hà, Sỹ Hồng sinh năm 2002, năm nay 15 tuổi.

Vậy trong sự việc này ai đúng, ai sai? Câu trả lời đã rõ ràng khi ông Lê Sỹ Thước, bố của hai cầu thủ nhí gốc Thanh Hóa lên tiếng. Theo ông Thước, con ông sinh năm 2002 nhưng năm 2011 đã đăng ký lại khai sinh là năm 2000 để đủ điều kiện dự giải U11. Sau đó, khi gia nhập CLB Hà Nội thì gia đình một lần nữa đăng ký lại khai sinh, trả lại tuổi thật cho con.

Việc gia đình hai cầu thủ Sỹ Hà, Sỹ Hồng sửa khai sinh không quá lạ ở bóng đá Việt Nam. Còn nhớ, hồi năm 2014, khi Công Phượng đang nổi như cồn thì bỗng nhiều tờ báo đăng tải thông tin anh sinh năm 1993 chứ không phải 1995 như hồ sơ tại CLB HAGL. Vụ việc này gây rúng động dư luận một thời gian dài và chỉ khép lại khi cơ quan chức năng xác định Công Phượng sinh năm 1995.

Tổng Thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết, VFF đã nhận đầy đủ hồ sơ các bên cung cấp. Tuy nhiên, Phòng pháp lý và tư cách cầu thủ cần thời gian xác minh, làm rõ nên chưa thể có câu trả lời thích đáng tới dư luận.