Van Gaal và 2 năm dẫn dắt MU: Những di sản pha lê

Louis Van Gaal không hề bất tài. 2 năm làm việc ở MU, ông đã để lại những di sản nhất định. Nhưng đó chỉ là những di sản nhỏ nhoi, thậm chí có nguy cơ biến mất khi người kế nhiệm xuất hiện.

FA Cup không phải là di sản

Chiến thắng nghẹt thở 2-1 trong trận chung kết FA Cup trước Crystal Palace cách đây ít ngày giúp MU lần đầu đoạt danh hiệu này sau 12 năm chờ đợi. Đây cũng là vinh quang đầu tiên của HLV Louis Van Gaal ở MU, giúp ông giữ lời hứa đem về cho "Quỷ đỏ" ít nhất một danh hiệu. Nhưng không như Sir Alex Ferguson cách đây 26 năm, danh hiệu đó không đủ để BLĐ "Quỷ đỏ" kiên nhẫn với ông.

Vinh quang của chiếc cúp FA đã bị che mờ bởi nỗi buồn mà Van Gaal mang đến MU suốt 2 năm qua

Những thông tin về việc Van Gaal bị sa thải đã được trang chủ MU chính thức xác nhận. Chúng chẳng khác nào cú tát trời giáng vào "Tulip Thép" khi chỉ vài ngày trước thôi, ông vẫn ngạo nghễ mang theo chiếc cúp FA vào phòng họp báo, hay tươi cười chụp ảnh chung cùng Sir Alex.

Van Gaal luôn nghĩ rằng, báo giới đã sa thải ông từ 6 tháng trước, rằng tất cả sự bất công đến quá nhanh chóng, che mờ những cống hiến của mình cho đội bóng, với đỉnh cao là FA Cup.

Tất cả chẳng khác nào lời bào chữa vụng về và yếu ớt. FA Cup là danh hiệu lâu đời nhất thế giới nhưng từ nhiều năm nay, nó chỉ như "món quà xổ số" để cứu vớt những kẻ bần cùng, thèm khát thứ vinh quang ảo tưởng. Còn lúc này, nếu sự thành công của HLV tại một CLB đẳng cấp chỉ được phán xét dựa trên danh hiệu Premier League  và Champions League, Van Gaal rõ ràng đã thất bại.

Thời điểm mới đặt chân đến MU, Van Gaal "nướng" tổng cộng 258,7 triệu bảng để tăng cường lực lượng. Nhưng số tiền khổng lồ ấy chỉ đổi lấy lối chơi nhàm chán, thứ triết lí bóng đá cứng nhắc, chiếc cúp FA, vị trí thứ 5 trên BXH Premier League và "thành tích" bị loại từ vòng bảng Champions League.

BLĐ MU chấp nhận hứng chịu chỉ trích từ dư luận để kiên nhẫn với Van Gaal, ngay cả khi MU trải qua chuỗi 8 trận liên tiếp không thắng hồi đầu năm 2016. Với CĐV, sự kiên nhẫn của họ trở thành niềm căm phẫn, chán chường trải dài. Còn các cầu thủ, họ thậm chí còn chẳng chịu đựng được màn trình diễn của chính mình.

Van Gaal thì sao? Năm lần bảy lượt, ông chỉ than thở về năng lực của học trò, rồi "cơn bão" chấn thương đã tàn phá đội hình đắt giá của ông.

Van Gaal phải ra đi khi sự kiên nhẫn không còn, khi những gì ông để lại chỉ là hạt cát trong "biển" kì vọng.

Những di sản pha lê

Triều đại của Van Gaal không thành công như mong đợi nhưng ít nhất, ông đã làm tốt nhiệm vụ xây dựng thế hệ tương lai của MU. Van Gaal sẵn sàng hy sinh những trận đấu quan trọng để thử nghiệm nhân sự, cũng chẳng ngần ngại sắp xếp lại đội hình chiến thuật dành chỗ cho lứa cầu thủ trẻ.

Liệu vị HLV mới có khiến những "di sản" này chìm vào quên lãng trong lịch sử MU, như Van Gaal 

Đó là lí do Tyler Blackett, Donald Love, rồi Anthony Martial, Marcus Rashford, Jesse Lingard, Timothy Fosu-Mensah nhanh chóng khẳng định chỗ đứng, thậm chí trở thành trụ cột ở sân Old Trafford. Van Gaal tin tưởng họ và được đền đáp, cứu vớt khoảng thời gian tồi tệ của ông.

Vấn đề ở chỗ, sau 3 năm lẹt đẹt, giờ là giai đoạn MU gấp rút hoàn thành giai đoạn tái thiết để hướng tới đỉnh cao. Họ cần một cuộc cách mạng triệt để thời hậu Van Gaal, một HLV giúp gặt hái danh hiệu trong thời gian ngắn (Jose Mourinho chẳng hạn) và những bản hợp đồng "bom tấn".

Liệu Martial 21 tuổi, Rashford 19 tuổi, Borthwick-Jackson 20 tuổi có đủ bản lĩnh để đứng vững ở đội bóng thời vụ như thế?

Nếu coi lứa cầu thủ trẻ là di sản hiếm hoi của Van Gaal, thì cái ngày báo giới Anh rộ lên thông tin "Tulip Thép" ra đi, những di sản đó bỗng trở nên mong manh tựa như pha lê. Chúng đang đứng trước nguy cơ chìm sâu vào quên lãng trong lịch sử trăm năm của MU, hệt như cái tên Louis Van Gaal nếu vị HLV tương lai không biết cách gìn giữ.